Rada programowa TVP zarzuca nadawcy „skandaliczne niedopatrzenie”. Chodzi o piosenkę na Eurowizję. „Wszędzie d...”

Jedna z piosenek, które zawalczą o reprezentowanie Polski na tegorocznym Konkursie Piosenki Eurowizji, została oceniona przez radę programową TVP jako „skandaliczna” i "obsceniczna". Chodzi o „Booty” autorstwa Ahleny. Zdaniem członków rady - utwór nie powinien się znaleźć w zestawieniu ze względu na treść. - To jest po prostu piosenka o dupie, co tu dużo kryć. Skandal - mówi Janusz Daszczyński, członek rady programowej TVP.

Dołącz do dyskusji: Rada programowa TVP zarzuca nadawcy „skandaliczne niedopatrzenie”. Chodzi o piosenkę na Eurowizję. „Wszędzie d...”

46 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2023-02-24 08:42

piotr

prawilnie przypominam, że trzecie miejsce na ubiegłorocznej Eurowizji zdobył numer pani z Hiszpanii, w którego centralnym punkcie (środek refrenu) pada fraza BOOTY HYPNOTIC, a choreografia podczas występu na żywo w zasadzie opierała się o kręcenie odsłoniętą dupą jako taką
trochę bawi mnie wizja, w której analogiczna rada mądrych głów w hiszpańskiej telewizji blokuje ten utwór i zabiera sobie - co by nie mówić - spore osiągnięcie wynikowe xD

0 0

odpowiedź

2023-02-24 08:44

Łukasz

Janusz Daszczynski znane jest pojęcie wolności słowa? - Po jego wpisie mam obawy że nie. Po za tym przecież to TVP ogłosiła 10 te kandydatów wiec komu chcę wmówić że TVP nie miało nic wspólnego z wyborem utworów na preselekcje.

0 0

odpowiedź

2023-02-24 08:46

Łukasz

To TVP wybierała piosenki do preselekcjini to ona ponosi odpowiedzialność za treść i poziom wybranej finałowej 10..
Innym skandalem jest zmiana regulaminu na 4 dni przed niedzielnym finałem by ustawić ich wynik. Zrezygnowano z superfinalu, a decydujący głos otrzymało jury. Ma to zagwarantować wygraną Alicji Szemplińskiej.

Decydujący głos w razie remisu ma jury i tak było też przed zmianą nie twórz tutaj teorii spiskowych. Co do reszty się zgadzam.

0 0

odpowiedź