„Gazeta Wyborcza” po uwadze Giertycha poprawia tekst o zeznaniach ws. „koperty Kaczyńskiego”

Na pierwszej stronie piątkowej „Gazety Wyborczej” zamieszczono artykuł Wojciecha Czuchnowskiego i Iwony Szpali „Koperta Kaczyńskiego”. Opisano w nim zeznania złożone w poniedziałek w prokuraturze przez austriackiego biznesmena Geralda Birgfellnera, spowinowaconego z Jarosławem Kaczyńskim.

Birgfellner na zlecenie spółki Srebrna przygotowywał plan budowy dwóch wieżowców w centrum Warszawy. Wielokrotnie spotykał się z Jarosławem Kaczyńskim, który jest członkiem rady Instytutu im. Lecha Kaczyńskiego. „Wyborcza” nagrania dwóch z tych rozmów opublikowała pod koniec stycznia.

- Gerald Birgfellner zeznał w prokuraturze, że Jarosław Kaczyński nakłonił go do wręczenia 50 tys. zł księdzu z rady fundacji, która jest właścicielem spółki Srebrna. Chodziło o budowę drapacza chmur w Warszawie - czytamy na początku piątkowego artykułu „GW”. Chodzi o ks. Rafała Sawicza, który razem z Jarosławem Kaczyńskim i posłem PiS Krzysztofem Czabańskim są w radzie fundacji Instytut im. Lecha Kaczyńskiego.

Czuchnowski o wywiadzie Kaczyńskiego dla „Sieci”: W wygodnym środowisku odpowiada na wygodne pytania. Będą kolejne taśmy

W artykule „Gazety Wyborczej” znalazły się obszerne cytaty z zeznań Birgfellnera. Dodano, że zostały one złożone przed prok. Renatą Śpiewak pod groźbą odpowiedzialności karnej, a dołączono wydruk z pobrania z konta Austriaka kwoty, która miała trafić do ks. Sawicza.

- Zeznanie jest podpisane. „Wyborcza” poznała jego treść nieoficjalnie - zaznaczyli dziennikarze „GW”. - Pytani o zeznanie Austriaka jego prawnicy Roman Giertych i Jacek Dubois zasłaniają się tajemnicą śledztwa. Prokuratura, do której również wysłaliśmy pytania, nie odpowiedziała do czasu zamknięcia tego wydania „Wyborczej” - dodali.

Giertych koryguje lead artykułu „GW”

W piątek rano Roman Giertych zaznaczył na Twitterze, że na początku teksu o „kopercie Kaczyńskiego” znalazła się nieprecyzyjna informacja. - W nawiązaniu do dzisiaj opublikowanych fragmentów zeznań Geralda Birgfellnera przez „GW” uprzejmie informuję, że nie wynika z tych fragmentów, aby mój Mocodawca miał pewność, że pieniądze trafiły do Ks. Rafała Sawicza. A tak sugeruje podtytuł artykułu - stwierdził.

- Mała errata do dzisiejszego leadu. Powinno być: „Gerald Birgfellner zeznał, że Jarosław Kaczyński nakłonił go do wręczenia 50 tys. zł DLA księdza z rady fundacji...” Austriak ks. Sawicza na oczy nie widział - napisał pół godziny później Jarosław Kurski, pierwszy zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”.

Taką poprawkę wprowadzono do tekstu na portalu Wyborcza.pl.

Mała errata do dzisiejszego leadu. Powinno być: "Gerald Birgfellner zeznał, że Jarosław Kaczyński nakłonił go do wręczenia 50 tys. zł DLA księdza z rady fundacji..."
Austriak ks. Sawicza na oczy nie widział.#TasmyKaczynskiego #KopertaKaczyńskiego #Srebrna pic.twitter.com/6wcs6gQ0nn

— Jarosław Kurski (@JaroslawKurski) 15 lutego 2019

Ani Giertych, ani dziennikarze „GW” nie potwierdzili, że to od pełnomocników Geralda Birgfellnera otrzymali treści jego zeznań z poniedziałku. Austriacki biznesmen był w bieżącym tygodniu przesłuchiwany w prokuraturze w obecności jego pełnomocników.

- Skończyliśmy przesłuchanie. Zeznania Geralda Birgfellnera są według mnie wstrząsające. Oczekujemy na niezwłoczne, podkreślam niezwłoczne wszczęcie śledztwa i rozpoczęcie zabezpieczania dowodów - napisał Roman Giertych na Twitterze w środę po południu. - Zadałem dzisiaj pytanie prokurator prowadzącej postępowanie, czy protokół z przesłuchania Geralda Birgfellnera został pokazany lub przesłany komuś z Prokuratury Krajowej lub Generalnej. Pani Prokurator odmówiła udzielenia odpowiedzi... - dodał.

Jarosław Kurski: „Gazeta Wyborcza” ma grubo ponad 133 tys. subskrybentów cyfrowych. "Afera KNF i taśmy Kaczyńskiego"

Giertych skrytykował depeszę PAP o zeznaniach Birgfellnera

W środę wieczorem Polska Agencja Prasowa opublikowała tekst, w którym powołując się na nieoficjalnie źródła zbliżone do postępowania stwierdzono, że Gerald Birgfellner podczas przesłuchań powiedział, że nie pamięta istotnych okoliczności nagrywania rozmów z Kaczyńskim. Nie wiedział też, na jakim urządzeniu je rejestrował ani gdzie znajdują się oryginały tych nagrań.

„Jak mówi osoba zbliżona do postępowania, Birgfellner w sprawie nagrań ‘pomija istotne fakty, które pozwoliłyby zweryfikować wiarygodność jego zeznań’. Według rozmówcy, kluczowa w tej w tej kwestii jest wiarygodność samych nagrań, którą można określić na postawie oryginałów. A tych nie dostarczono do prokuratury - twierdzą źródła PAP” - napisano w depeszy.

- Na pierwsze przesłuchanie nagrania nie zostały dostarczone. Nośnik z nagraniami został dostarczony dopiero dzisiaj (w środę) na wyraźne zobowiązanie prokuratora. Nie są to oryginały, ale jakieś kopie. Trudno powiedzieć na tym etapie postępowania co to jest - stwierdził cytowany w tekście prok. Łukasz Łapczyński, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

- Pisanie bzdur o jakiejś amnezji Geralda Birgfellnera świadczy o panice mediów podporządkowanych rządowi. Niech prokuratura zamiast dawać przecieki to opublikuje cały protokół przesłuchania. Wtedy wszyscy ocenią tę amnezję... - skomentował Roman Giertych w czwartek rano na Twitterze. - Już wczoraj PAP publikowała fragmenty zeznań próbując wywodzić wniosek o amnezji mego Mocodawcy - dodał w piątek rano.

„Taśmy Kaczyńskiego” to serial z coraz słabszymi odcinkami. Zatrzymania przez CBA odciągnęły od niego uwagę (opinie)

Wcześniej Giertych w aluzyjny sposób zapowiadał na Twitterze kolejne publikacje „Gazety Wyborczej” o współpracy Kaczyńskiego z Birgfellnerem. - Miłego wszystkim życzę popołudnia. Jeszcze milszego jutrzejszego dnia i najmilszego weekendu - stwierdził w czwartek w południe.

W przeddzień publikacji w „GW” pierwszego nagrania rozmowy szefa PiS i austriackiego biznesmena ocenił, że znaczenie tego materiału w kontekście politycznym to 11 w skali 0-10. - Miłego wieczoru i dobrego jutro dnia - dodał.

Jednocześnie 31 stycznia Roman Giertych zapewnił, że Birgfellner nie jest zadowolony z tych publikacji. - Mój klient Gerard Birgfellner jest bardzo zasmucony faktem opublikowania dwóch taśm z  rozmowami o rozliczeniu jego pracy za przygotowanie inwestycji na ul. Srebrnej - napisał.

Mój klient Gerard Birgfellner jest bardzo zasmucony faktem opublikowania dwóch taśm z rozmowami o rozliczeniu jego pracy za przygotowanie inwestycji na ul. Srebrnej.

— Roman Giertych (@GiertychRoman) 31 stycznia 2019

Żarty z Giertycha jako korektora w „GW”

Według niektórych dziennikarzy komentujących na Twitterze piątkowy tekst „Gazety Wyborczej” o „kopercie Kaczyńskiego” zarzuty formułowane przez Gerald Birgfellnera są mało konkretne, a w jego relacji brakuje wielu istotonych informacji. - Ponoć Kaczyński miał zlecić przekazanie koperty z pieniędzmi jakiemuś księdzu - szczegółów brak, innych źródeł potwierdzających informacje póki co też. Oczywiście nie wiadomo, kto cytat przyniósł - napisał Marcin Makowski z „Do Rzeczy”.

- Roman Giertych protestował wczoraj „przeciwko wyciekom do mediów materiałów z postępowania”, a dziś w GW pojawia się zeznanie Birgfellnera. Jego treść równie wiarygodna co autor artykułu Wojciech Czuchnowski :) Ktoś coś komuś, nie pamiętam itd. itp. - skomentował Samuel Pereira z TVP.info. - To mówicie, że dowodem na rzekomą propozycje korupcyjna i wręczenie pieniędzy  przez Birgfellnera księdzu jest dowód wybrania pieniędzy z konta? Śmiechem. Wygląda na to, że średnio co kilka dni wręczam komuś łapówkę. I co gorsza, kilka dni temu kupiłem 2 koperty - kpił Wojciech Wybranowski z „Do Rzeczy”.

Prezes PiS chce przeprosin od Agory, ostateczne wezwanie przedsądowe. „Będą kolejne taśmy Kaczyńskiego”

- Czy ja dobrze rozumiem: Austriak nagrywał wszystko na „taśmy Kaczyńskiego” tylko nie nagrał akurat tego, że JK kazał mu rzekomo dać 50 tys. zł księdzu? Serio? Nieprawdopodobny zbieg okoliczności - stwierdził Sławomir Jastrzębowski, przez wiele lat redaktor naczelny „Super Expressu”. - Taka sytuacja, że w „GW” pojawiają się zeznania, ale „pytani o zeznanie Austriaka jego prawnicy Roman Giertych i Jacek Dubois zasłaniają się tajemnicą śledztwa” - zwrócił uwagę Samuel Pereira.

"Ktoś", "nie wiem kto", "nie pamiętam". https://t.co/J78zukrhzT

— Michał Wróblewski (@wroblewski_m) 15 lutego 2019

Żartowano też z tego, że „Gazecie Wyborczej” błąd w leadzie artykułu wytknął Roman Giertych. - Hej „Gazeta Wyborcza”, wasza redakcyjna korekta ma jeszcze poprawkę. Niezłe żarty koleżeństwo z publiczności sobie robi kosztem przyzwoitych ludzi - skomentował Michał Karnowski z „Sieci”. - To jest komedia. Pomijając już fakt, że wyciekają całe fragmenty z zeznań z toczącego się śledztwa prokuratorskiego - napisał Marcin Makowski z „Do Rzeczy”.

- W ogóle nie ma pewności, czy w kopercie były pieniądze, czy kopertę miał mój klient i czy ją komuś wręczył. I czy zeznał to co zeznał. Nie potwierdzam ani nie zaprzeczam mając na względzie tajemnicę śledztwa. Precz z Kaczorem. To pisałem ja, mecenas, chwilowo poza polityką - sparodiował wpis Romana Giertycha Rafał Ziemkiewicz z „Do Rzeczy”.

W ogóle nie ma pewności, czy w kopercie były pieniądze, czy kopertę miał mój klient i czy ją komuś wręczył. I czy zeznał to co zeznał. Nie potwierdzam ani nie zaprzeczam mając na względzie tajemnicę śledztwa. Precz z Kaczorem. To pisałem ja, mecenas, chwilowo poza polityką. https://t.co/LR0qHaddtU

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 15 lutego 2019

- O zeznaniach pana Birgfellnera można filozoficznie powiedzieć, że albo są prawdziwe, albo są nieprawdziwe. Od tego, że mówi, iż ktoś mu kazał przynieść kopertę z pieniędzmi na Nowogrodzką, którą potem miał Jarosław Kaczyński, do zakuwania Kaczyńskiego w kajdany droga daleka - ocenił Patryk Słowik z „Dziennika Gazety Prawnej”.

Według danych ZKDP w ub.r. średnia sprzedaż ogółem „Gazety Wyborczej” wynosiła 94 527 egz., o 14,8 proc. mniej niż rok wcześniej.

Natomiast portal Wyborcza.pl w listopadzie ub.r. zanotował 7 mln realnych użytkowników i 63,29 mln odsłon, wobec 5,99 mln użytkowników i 56,36 mln odsłon w listopadzie 2107 roku (według badania Gemius/PBI).

Rzeczniczka PiS: „GW” posłużyła się metodami Urbana

Po południu Beata Mazurek, rzeczniczka prasowa PiS, na Twitterze odniosła się do artykułu „Gazety Wyborczej”. Wytknęła Geraldowi Birgfellnerowi, że według doniesień mediów „nie może sobie w prokuraturze przypomnieć, kogo nagrywał z ukrycia, kiedy nagrywał, ile razy nagrywał, na nawet czym nagrywał”, za to „nagle po paru tygodniach przypomina sobie o kopercie z pieniędzmi, które trzeba było wręczyć księdzu, zanim podpisał uchwałę”.

Mazurek zapewniła, że sytuacja opisana w zeznaniach Birgfellnera nie miała miejsca. - Ksiądz Sawicz podpisał uchwałę rady nie stawiając jakichkolwiek warunków, tym bardziej finansowych. Nie zabiegał też o jakiekolwiek wsparcie finansowe dla siebie tak przed, jak i po podpisaniu uchwały - dodała.

Rzeczniczka PiS skrytykowała publikację „GW”, określając ją jako śmieszną i żałosną. - Gazeta, która kiedyś posługiwała się symbolem „Solidarności” i do dziś szczyci się swoim etosem, sięga po metody Jerzego Urbana. On też posłużył się podobnym kłamstwem - opublikował kiedyś sfałszowaną przez SB lojalkę, którą miał rzekomo podpisać Jarosław Kaczyński. Urban przegrał z kretesem w sądzie. Musiał przepraszać Pana Prezesa - przypomniała posłanka.

Zaznaczyła, że dzisiejszym tekstem „Gazety Wyborczej” także zajmują się prawnicy.

Szanowni Państwo, dzisiejszą publikacją @gazeta_wyborcza także zajmują się prawnicy. Szczegóły poniżej. pic.twitter.com/1PUeKnlkxQ

— Beata Mazurek (@beatamk) 15 lutego 2019