SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Prezes Polskiego Radia odcina się od eksperymentu z AI. Szef Radia Kraków mówi o "fejk newsie"

„Radio to emocje, charyzma, osobowość i profesjonalizm dziennikarek i dziennikarzy. Tego AI nie wygeneruje” – napisał na platformie X prezes Polskiego Radia Paweł Majcher, odcinając się tym samym od głośnego eksperymentu Off Radia Kraków z wirtualnymi prezenterami. Szef krakowskiej rozgłośni, Marcin Pulit, który stoi za kontrowersyjnym pomysłem, zamieszanie wokół stacji nazywa „fejkowym przekazem” i odpiera krytykę. 

Eksperyment Off Radia Kraków z prezenterami AI, o którym informowaliśmy, wystartował we wtorek i z miejsca wzbudził powszechne oburzenie, czego najlepszym dowodem jest ponad 17 tys. podpisów pod petycją ws. zastąpienia pracowników krakowskiej rozgłośni sztuczną inteligencją. Autorem petycji skierowanej m.in. do Rzecznika Praw Obywatelskich, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji czy Rady Etyki Mediów jest dziennikarz Mateusz Demski, do niedawna współpracownik krakowskiego radia, który nagłośnił sprawę w sieci. Jak napisał na Facebooku, pracę w Off Radiu Kraków straciło kilkanaście osób, co wprost wiąże z eksperymentem z prezenterami AI, których obecnie słychać na antenie. 

Mimo iż naczelny Radia Kraków, Marcin Pulit, który stoi za eksperymentem z AI, w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl zaprzeczał doniesieniom o zwolnieniach (podkreślał, że liczba etatowych pracowników pozostała bez zmian, a Radio z końcem sierpnia zakończyło współpracę z dotychczasowymi autorami audycji) to od działań szefa krakowskiej anteny wyraźnie odcina się prezes Polskiego Radia. Paweł Majcher w  krytycznym tonie odniósł się do eksperymentu na antenie Off Radia Karków w swoich mediach społecznościowych. 

Prezes PR odcina się od eksperymentu z AI

„Radio to emocje, charyzma, osobowość i profesjonalizm dziennikarek i dziennikarzy. Tego AI nie wygeneruje. Przyszłość zdrowych, godnych zaufania mediów, zarówno publicznych, jak i prywatnych, zależy od ludzkiej, a nie sztucznej inteligencji" – napisał na portalu X.

Sprawa prezenterów Off Radia Kraków wykreowanych przez AI wciąż budzi wielkie emocje wśród dziennikarzy, ludzi mediów, kultury i polityków. Do grona ostrych krytyków eksperymentu, którego kolejną odsłoną był wygenerowany za pomocą narzędzi AI wywiad z nieżyjącą Wisławą Szymborską, dołączyła m.in. Marzena Paczuska, obecnie członkini KRRiT. 

 Czytaj także: Wywiad AI ze zmarłą pisarką. Radio Kraków krytykowane

“Czekamy na fascynujące wywiady zaprogramowanych syntetyzatorów mowy np. z Miłoszem, Szymborską oraz Bronisławem Geremkiem. Kto weźmie to odpowiedzialność?” - pytała na platformie X. 

Szef Radia Kraków mówi o “fejkowym przekazie”

Szef krakowskiej rozgłośni, Marcin Pulita, zapewniał wczoraj na antenie Radia Kraków współpracowników i dziennikarzy stacji, że „nie zamierza nikogo zastępować sztuczną inteligencją”, a medialne zamieszanie wokół eksperymentu nazwał „fejkowym przekazem”. - Smutna konstatacja jest taka, że ten fejk news był produkowany przez dziennikarzy, a nie przez sztuczną inteligencję – stwierdził w audycji “Co niesie dzień”. 

Przypomnijmy, że zgodnie z założeniami, troje prezenterów AI reprezentujących pokolenie Z, ma pojawiać się na antenie Off Radia Kraków przez trzy miesiące. Po tym czasie władze zdecydują, czy pomysł będzie miał swoją kontynuację. Jak zdradził w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Pulita, niewykluczone, że w przyszłości na antenę ponownie wrócą „żywi” dziennikarze. 
 

Dołącz do dyskusji: Prezes Polskiego Radia odcina się od eksperymentu z AI. Szef Radia Kraków mówi o "fejk newsie"

7 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Vnmm
To najlepszy prezes Polskiego Radia.
1 4
odpowiedź
User
Vnmm
To najlepszy prezes Polskiego Radia.
1 3
odpowiedź
User
Gość
Chyba słuchacze wiedzą co mają - wyłączyć radio Kraków na zawsze, a potem każde następne, które spróbuje takich numerów .
7 1
odpowiedź