Uniwersytet Papieski: "Wiadomości" i Danuta Holecka najmniej obiektywne w TVP

KRRiT po ponad 1,5 roku upubliczniła raporty na temat mediów publicznych. Wynika z nich, że najmniej obiektywne są "Wiadomości", w których - według autorów badania z Uniwersytetu Papieskiego - łamana jest m.in. zasada oddzielania informacji od komentarza oraz naruszana jest zasada pluralizmu i wyważenia. Za najmniej obiektywną prowadzącą została uznana Danuta Holecka - wynika z analizy Wirtualnemedia.pl.

Dołącz do dyskusji: Uniwersytet Papieski: "Wiadomości" i Danuta Holecka najmniej obiektywne w TVP

68 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2019-06-12 16:48

Przyjdzie taki moment gdy nocą będą kanałami uciekać z TVP, do końca ich dni będą im się śniły dźwięki maszynki do strzyżenia.

0 0

odpowiedź

2019-06-12 18:21

kjl

To i tak dużo !

0 0

odpowiedź

2019-06-12 18:42

obserwator mediów

Ten raport to jednak porażka metodologiczna. Obiektywny wskaźnik obiektywizmu po prostu nie istnieje: można badać postawę prowadzących, reportera, użycie słów, ilośc zwrotów nacechowanych emocjonalnie, brak neutralności, bezstronność, itd., ale nie jakiś wyimaginowany (70-80 proc.) wskaźnik obiektywizmu. Druga sprawa: badanie publicystyki pod kątem obiektywizmu jest nieporozumieniem. Publicystyka nie jest obiektywna, a bezstronne, fachowe czy niefachowe i stronnicze może być tylko prowadzenie programu. Ale jeżeli analitycy nie dostrzegają stronniczości Rachonia, Pospieszalskiego, czy Anity Gargas, to co można powiedzieć o całym tym badaniu? Naprawdę, nie było innych medioznawców? Pewnie KRRiT oczekiwał za prawie 80 tysięcy laurki. Nie wyszło. Siurpryza.

0 0

odpowiedź