Sąd znów rozpatrzy spór wydawcy "DGP" i Press-Service Monitoring Mediów dot. przeglądów prasy. "Może być przełomowy wyrok"

Sąd Najwyższy uchylił wyrok poznańskiego Sądu Apelacyjnego, który uznał, że agencja Press-Service Monitoring Mediów mogła cytować w swoich przeglądach prasy artykuły „Dziennika Gazety Prawnej” (Infor Biznes). Sprawa trafi do ponownego rozpoznania. - Jeśli sądy powszechne przyjmą linię orzeczenia Sądu Najwyższego, to przestaniemy w końcu przegrywać z press cliperami - komentuje Bogusław Chrabota, prezes Izby Wydawców Prasy.

Dołącz do dyskusji: Sąd znów rozpatrzy spór wydawcy "DGP" i Press-Service Monitoring Mediów dot. przeglądów prasy. "Może być przełomowy wyrok"

4 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2019-08-12 11:36

Mam ambiwalentny stosunek do powyższego wyroku. Z jednej strony przedrukowywanie całych artykułów jako cytatów było ewidentnym nadużyciem. Z drugiej jednak strony określenie, "cytowanie czy przegląd prasy ma mieć twórczy charakter" co ono oznacza i kto ma decydować czy cytat ma twórczy charakter czy też nie? Lub "nie może naruszać interesów twórców i szerzej właścicieli utworów". Kto ma o tym decydować i jakie jest kryterium. A może chodzi tu tylko i wyłącznie o odczucia "poszkodowanych" (cytowanych). Na pewno powinno się ucywilizować ten proceder a powyższy wyrok nie rozwiązuje problemu.

0 0

odpowiedź