Szukaj
Newsletter
Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał
Po tekście Onetu opisującym proces sądowy sprzed 20 lat, w którym dyrektor TAI Michał Adamczyk był oskarżony o przemoc wobec byłej partnerki, w mediach społecznościowych rozgorzał spór o to, czy warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec dziennikarza oznacza, że był on niewinny. Takich wątpliwości nie ma prof. Zbigniew Ćwiąkalski, karnista. - W sentencji wyroku nie ma przypisania winy, ale musi być jej uznanie, bo inaczej nie można by jej warunkowo umorzyć. Przy braku winy musi być uniewinnienie - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl były minister sprawiedliwości.
najpopularniejsze
Legimi zmienia umowę ws. kanału bibliotecznego
Nie ma mocnych na TVP1 w telewizji naziemnej. Republika tuż za TVN
"Pytanie na śniadanie" ma w końcu nową szefową. Zastąpiła Kingę Dobrzyńską
Rusza nowy 24-godzinny kanał informacyjny
Canal+ online pyta klientów o przystawkę i dekoder
Dołącz do dyskusji: Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał