SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Marta Dymek z Jadłonomii pozwie Biedronkę za przepis na pomidorowy piernik

Marta Dymek, autorka bloga Jadłonomia zapowiedziała złożenie pozwu przeciwko Jeronimo Martins Polska (właściciel sklepów Biedronka) za bezprawne jej zdaniem wykorzystanie jej autorskiego przepisu na pomidorowy piernik. - Magazyn „Czas na święta” przygotowała agencja Pola Desing, która ponosi pełną odpowiedzialność za rzetelność z tytułu roszczeń osób trzecich. Ponadto przepisy na konkretne dania nie są uznawane za chronione dzieło w rozumieniu ustawy o prawie autorskim - odpowiada Jeronimo Martins Polska.

Dołącz do dyskusji: Marta Dymek z Jadłonomii pozwie Biedronkę za przepis na pomidorowy piernik

22 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
PietroMenea
Nie wiem jak jest z Panią Dymek, ale nikt nie może odmawiać Jej obrony generalizując tą część prawa, której z racji specyfiki generalizować się nie powinno.


Ale ona w tej sprawie konkretnej NIE MA żadnych praw.
Nie przysługuje jej ochrona na przepis, wobec czego, nie może żądać od kogokolwiek czegokolwiek.
0 0
odpowiedź
User
CW
Nie wiem jak jest z Panią Dymek, ale nikt nie może odmawiać Jej obrony generalizując tą część prawa, której z racji specyfiki generalizować się nie powinno.


Ale ona w tej sprawie konkretnej NIE MA żadnych praw.
Nie przysługuje jej ochrona na przepis, wobec czego, nie może żądać od kogokolwiek czegokolwiek.


Rozumiem, że ta pewność oparta jest na wglądzie w sprawę, bo inaczej jest to generalizowanie. W prawie autorskim pozbawianie ochrony z tzw automatu jest kompletnym nieporozumieniem, gdyż ocena, czy coś podlega ochronie, czy nie powinna zostać dokonana w każdym przypadku indywidualnie. Do tego dochodzą jeszcze kwestie nieuczciwej konkurencji i dobrych obyczajów a także pomijane często ogólne zasady współżycia społecznego zabraniające wykorzystywania prawa w sposób wypaczający cel jego stworzenia. To nie jest tak, że coś nie podlega ochronie, bo nie i kropka. Wiele kwestii się na to składa, które trzeba udowodnić po jednej i po drugiej stronie. Przynajmniej powinno tak być a podobno dążymy do przestrzegania prawa, więc go przestrzegajmy. I myli się ten kto stwierdza, że Pani Dymek nie ma żadnych praw. Ma prawo do sądu i udowodnienia przed nim swoich racji. To podstawowe prawo każdego obywatela. Zakusy na odebranie go komukolwiek pachną dyktaturą.
0 0
odpowiedź
User
PietroMenea
W prawie autorskim pozbawianie ochrony z tzw automatu jest kompletnym nieporozumieniem, gdyż ocena, czy coś podlega ochronie, czy nie powinna zostać dokonana w każdym przypadku indywidualnie.


Sprawa jest banalnie prosta, przepisy kulinarne nie podlegają ochronie.
Gdyby podlegały musiałbyś płacić komuś za to, że gotujesz w domu obiady, bo to od właściciela praw do przepisu zależałoby kto może, kiedy i za ile.

Skoro każdy może wziąć przepis i go wykorzystać, to nie ma pola do nieuczciwości konkurencji w tym zakresie.

Pani Dymek nie korzysta z prawa do sądu.
Pani Dymek atakuje inny podmiot w internecie. A mówiąc dosadniej, POMAWIA inny podmiot o rzekome naruszenie jej praw.
Pani Dymek nie szuka sprawiedliwości tylko poklasku durnej gawiedzi, licząc, że ta stanie po jej stronie sporu i wywrze w ten sposób na korporację nacisk.


0 0
odpowiedź