Szef KRRiT nie chce wyłączenia FM na rzecz DAB+. „Zagrożenie wojenne”

Do likwidacji te leśne dziadki i dać kogoś kto naprawdę się na tym zna.Już dawno powinien wystartować mux lokalny w 34 miastach,a dali tylko w 7 miastach więc bez sensu i ciągle tylko te testowe pierdziawki.

Podobne leśne dziadki zalecały niedawno konieczność odbioru w każdym odbiorniku fal długich, bo tylko takie radio ze swojej młodości pamiętali.

Tylko, że w tamtym przypadku długie fale broniły się zasięgiem, a FM jakością dźwięku. W przypadku DAB+ na minus jest tak i zasięg jak i tragiczna jakość w dźwięku w gęsto upakowanych multipleksach.

DAB+ jest przestarzałe i nie ma jakości, która jest w radiu internetowym, ze słabym zasięgiem przy oknie w łazience już nie łapie sygnału. Drogie w nadawaniu. Zestawy audio należało kupić z radiem internetowym albo ożywić stare audio przez aplikacje, o wiele tańsze z lepszym efektem różnorodności tysięcy stacji z całego świata.

Podobne leśne dziadki zalecały niedawno konieczność odbioru w każdym odbiorniku fal długich, bo tylko takie radio ze swojej młodości pamiętali.

Tylko, że w tamtym przypadku długie fale broniły się zasięgiem, a FM jakością dźwięku. W przypadku DAB+ na minus jest tak i zasięg jak i tragiczna jakość w dźwięku w gęsto upakowanych multipleksach.

DAB+ jest przestarzałe i nie ma jakości, która jest w radiu internetowym, ze słabym zasięgiem przy oknie w łazience już nie łapie sygnału. Drogie w nadawaniu. Zestawy audio należało kupić z radiem internetowym albo ożywić stare audio przez aplikacje, o wiele tańsze z lepszym efektem różnorodności tysięcy stacji z całego świata.