Konstanty Gebert żegna się z „Gazetą Wyborczą”. Poszło o ukraiński Azow

napisał prawde

Niestety formułując tak ostra opinię nie ma Pani /Pan racji. Pan Redaktor Gebert myli się co do aktualnego stanu. Więcj pod komentarzem "Anonimowego"

No na wikipedii pisza ze to naziole. Kazdy moze sprawdzic zrodla.

Tak, na poprawnej politycznie Wikipedii pułk Azow jest określony jako neonazistowski. Jakoś mnie dziwi, że nie wolno mówić w tym kraju prawdy

To nie tak. NW marcu i kwietniu br. w mediach zachodnich było przynajmniej kilkanaście tekstów dotyczących domniemanego udziału ukraińskich i zachodnioeuropejskich neonazistów w „Azowie". Mam wrażenie, że bazowały one jednak na obserwacjach sprzed 7-8 lat. A właśnie te teksty, sądząc po przypisach, były podstawą dla tetu w Wikipedii. Obecnie mamy do czynienia z kilkoma regularnymi jednostkami Gwardii Narodowej „Azow” – jedną oblężoną w Mariupolu, których żołnierze najwyraźniej nie zajmują się propagandą faszyzmu lecz walką.
Ponadto, po latach doświadczeń z Wikipedią nie możemy uznawać jej za obiektywne źródło informacji encyklopedycznej.

A wydawałoby się, że nikt nie przebije GW w sprzyjaniu opcji niemieckiej i rosyjskiej...