TVP 1 HD
2012-05-31 19:24:03 - bufi
Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
P.
Re: TVP 1 HD
2012-05-31 19:30:23 - JurekD
W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
>
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> P.
O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac, jakby to bylo jakies 5 -10
lat temu to fakt bylo by sie czym podniecac. W japonii chyba od 30 lat
maja regularne transmisje. A niemcy zaczeli transmitowac TV od olimpiady
w berlinie polska byla wtedy gleboko w czarnej dupie ciekawe czy mieli w
warszawie choc jeden TV.
>
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> P.
O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac, jakby to bylo jakies 5 -10
lat temu to fakt bylo by sie czym podniecac. W japonii chyba od 30 lat
maja regularne transmisje. A niemcy zaczeli transmitowac TV od olimpiady
w berlinie polska byla wtedy gleboko w czarnej dupie ciekawe czy mieli w
warszawie choc jeden TV.
Re: TVP 1 HD
2012-05-31 20:35:31 - z
W dniu 2012-05-31 19:30, JurekD pisze:
> O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac,
>
I pewnie pokażą tego komunistę milera dzięki któremu w Polsce takie
zacofanie. Socjaldemokrata od siedmiu boleści. :-)
z
> O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac,
>
I pewnie pokażą tego komunistę milera dzięki któremu w Polsce takie
zacofanie. Socjaldemokrata od siedmiu boleści. :-)
z
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 10:27:32 - adresss@poczta.pl
propaganda sukcesu PO i Tuska lepiej bedzie wygladac w HDTV.
Chociaz moze to bedzie tak, jak z pornosami w HDTV - widac kazdy
pryszcz na dupie i odrastajace owlosienie na cipce.....Az sie nie chce
tego ogladac.
--
ThinkXtra
Chociaz moze to bedzie tak, jak z pornosami w HDTV - widac kazdy
pryszcz na dupie i odrastajace owlosienie na cipce.....Az sie nie chce
tego ogladac.
--
ThinkXtra
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 10:34:33 - Chris
adresss@poczta.pl nabazgral(a):
> propaganda sukcesu PO i Tuska lepiej bedzie wygladac w HDTV.
Od tego jest TVN a nie TVP .... mylisz stacje ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdz historie auta i zobacz czy nie bylo wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdz VIN, wyposazenie, przebieg, historie wypadkowa.
> propaganda sukcesu PO i Tuska lepiej bedzie wygladac w HDTV.
Od tego jest TVN a nie TVP .... mylisz stacje ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdz historie auta i zobacz czy nie bylo wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdz VIN, wyposazenie, przebieg, historie wypadkowa.
Re: TVP 1 HD
2012-05-31 21:32:26 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
*bufi* napisał(-a):
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
*bufi* napisał(-a):
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: TVP 1 HD
2012-05-31 22:23:02 - jędrek
Big Jack news:4fc7c745$1@news.home.net.pl
> to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo
Rozwiń myśl.
Generalnie to HD w wydaniu polskiego DVB-T to słoma z butów.
Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps?
Skoro 575 (576) linii leci na strumieniu 2,5Mbps (pchane jest tu 414720
pikseli licząc w to czarne pasy, które specjalnie pasma nie zabierają) to
1080 (gdzie pcha się 2073600 pikseli w tej samej sekundzie) powinno mieć
przynajmniej strumień 12,5Mbps
A tak to szkoda się błaźnić i lepiej byłoby puścić w tym paśmie porządnie
720p.
Nie było by przynajmniej kompromitacji.
Nie widzę w ogóle tych 1080 (przeplot też robi swoją złą robotę przy ruchu)
W porówananiu z takim bluray 1080p 23Mbps to jest przepaść.
Niech pan Braun (prezes tvp) nie opowiada bajek, że to najwyższą jakość
mają...
Dla mnie co najwyżej dobrze to idzie.
Na dużych jednolitych powierzchniach niestety widać kompresję i mały
strumień robi swoje, szczegóły są rozmyte.
Stawiają ponoć na jakość a fonia też nie powala, zwłaszcza te mp3-kowe
192kbps. Nie wiem po co tyle fonii pchać? Do tvp1 są aż 3 strumienie (mp3
stereo 192kbps, ac3 stereo 384kbps i ac3 5.1 tylko czemu tylko 256kbps
zamiast 448kbps) do wyboru. Nie lepiej puścić jedną a porządną ac3 5.1 a
resztę wyłączyć i to pasmo na video przeznaczyć?
To pierwsze materiały HD jakie dorwałem z 6 lat temu miały 12Mbps strumień
video, a oni się szczycą bo ledwo do 6,5Mbps się rozkręcili.
Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w
dodatku 50 pełnych klatek na sekundę. I oczywiście puszczać to w odpowiednio
dużym strumieniu Mbps.
Na dziś dzień 50 klatek (a chcą 100 zrobić standardem w najbliższych latach)
robi wrażenie w materiałach, a nie jakieś historyczne mizerne 25 klatek -
tak to już nadawano 50 lat temu...
> to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo
Rozwiń myśl.
Generalnie to HD w wydaniu polskiego DVB-T to słoma z butów.
Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps?
Skoro 575 (576) linii leci na strumieniu 2,5Mbps (pchane jest tu 414720
pikseli licząc w to czarne pasy, które specjalnie pasma nie zabierają) to
1080 (gdzie pcha się 2073600 pikseli w tej samej sekundzie) powinno mieć
przynajmniej strumień 12,5Mbps
A tak to szkoda się błaźnić i lepiej byłoby puścić w tym paśmie porządnie
720p.
Nie było by przynajmniej kompromitacji.
Nie widzę w ogóle tych 1080 (przeplot też robi swoją złą robotę przy ruchu)
W porówananiu z takim bluray 1080p 23Mbps to jest przepaść.
Niech pan Braun (prezes tvp) nie opowiada bajek, że to najwyższą jakość
mają...
Dla mnie co najwyżej dobrze to idzie.
Na dużych jednolitych powierzchniach niestety widać kompresję i mały
strumień robi swoje, szczegóły są rozmyte.
Stawiają ponoć na jakość a fonia też nie powala, zwłaszcza te mp3-kowe
192kbps. Nie wiem po co tyle fonii pchać? Do tvp1 są aż 3 strumienie (mp3
stereo 192kbps, ac3 stereo 384kbps i ac3 5.1 tylko czemu tylko 256kbps
zamiast 448kbps) do wyboru. Nie lepiej puścić jedną a porządną ac3 5.1 a
resztę wyłączyć i to pasmo na video przeznaczyć?
To pierwsze materiały HD jakie dorwałem z 6 lat temu miały 12Mbps strumień
video, a oni się szczycą bo ledwo do 6,5Mbps się rozkręcili.
Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w
dodatku 50 pełnych klatek na sekundę. I oczywiście puszczać to w odpowiednio
dużym strumieniu Mbps.
Na dziś dzień 50 klatek (a chcą 100 zrobić standardem w najbliższych latach)
robi wrażenie w materiałach, a nie jakieś historyczne mizerne 25 klatek -
tak to już nadawano 50 lat temu...
Re: TVP 1 HD
2012-05-31 22:40:53 - JurekD
> Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w
> dodatku 50 pełnych klatek na sekundę. I oczywiście puszczać to w odpowiednio
> dużym strumieniu Mbps.
> Na dziś dzień 50 klatek (a chcą 100 zrobić standardem w najbliższych latach)
> robi wrażenie w materiałach, a nie jakieś historyczne mizerne 25 klatek -
> tak to już nadawano 50 lat temu...
>
Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie.
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 00:03:26 - Marek
On Thu, 31 May 2012 22:40:53 +0200, JurekD wrote:
> Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie.
Hobbit w 60 fps się nie podoba, zbyt realistyczny. Jednak 25 fps daje
ta magię dystansu między rzeczywistością a obrazem.
--
Marek
> Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie.
Hobbit w 60 fps się nie podoba, zbyt realistyczny. Jednak 25 fps daje
ta magię dystansu między rzeczywistością a obrazem.
--
Marek
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 09:29:05 - Robert_J
> Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps?
6,7 to chyba w marzeniach :-). TVP do operatorów TVK
rozsyłało maila z informacjami o przejściu na HD. Mam
oficjalnego maila z parametrami kanałów. TVP 1 HD ma bitrate
4-6,5 Mbps, a TVP 2 HD 4-10 Mbps :-).
A tak organoleptycznie to różnica w jakości póki co jest
żartobliwa ;-)
6,7 to chyba w marzeniach :-). TVP do operatorów TVK
rozsyłało maila z informacjami o przejściu na HD. Mam
oficjalnego maila z parametrami kanałów. TVP 1 HD ma bitrate
4-6,5 Mbps, a TVP 2 HD 4-10 Mbps :-).
A tak organoleptycznie to różnica w jakości póki co jest
żartobliwa ;-)
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 00:24:05 - crazy bejbi
W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
>
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
Prezes mówił, że są pionierem wśród polskich nadawców. Dziwne, bo jako
TVN i Polsat to HD ma od dawana. Chyba, że może porównuje się z jakimś
Superstacją, albo Trwam ... (w całym szacunkiem do programów, ale jednak
nie-HD)
Wojtek
--
===== www.smarthost.pl ======
polski webhosting
>
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
Prezes mówił, że są pionierem wśród polskich nadawców. Dziwne, bo jako
TVN i Polsat to HD ma od dawana. Chyba, że może porównuje się z jakimś
Superstacją, albo Trwam ... (w całym szacunkiem do programów, ale jednak
nie-HD)
Wojtek
--
===== www.smarthost.pl ======
polski webhosting
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 06:14:21 - pawell32
W dniu 2012-06-01 00:24, crazy bejbi pisze:
> W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
>>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Prezes mówił, że są pionierem wśród polskich nadawców. Dziwne, bo jako
> TVN i Polsat to HD ma od dawana. Chyba, że może porównuje się z jakimś
> Superstacją, albo Trwam ... (w całym szacunkiem do programów, ale jednak
> nie-HD)
To Trwam nie idzie w HD??
Ale tak prawdę mówiąc tvp1 w hd na n idzie od ponad roku
i to miało być na wyłączność ;-)
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
>>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Prezes mówił, że są pionierem wśród polskich nadawców. Dziwne, bo jako
> TVN i Polsat to HD ma od dawana. Chyba, że może porównuje się z jakimś
> Superstacją, albo Trwam ... (w całym szacunkiem do programów, ale jednak
> nie-HD)
To Trwam nie idzie w HD??
Ale tak prawdę mówiąc tvp1 w hd na n idzie od ponad roku
i to miało być na wyłączność ;-)
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 08:05:00 - Cavallino
Użytkownik crazy bejbi
grup dyskusyjnych:jq8r23$h8a$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
>>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Prezes mówił, że są pionierem wśród polskich nadawców. Dziwne, bo jako
> TVN i Polsat to HD ma od dawana.
Naziemnie?
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 11:17:25 - Darek
Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem to
mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 11:22:45 - Cavallino
Użytkownik Darek
dyskusyjnych:jqa1bb$9c2$1@inews.gazeta.pl...
> Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem to
> mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Już jest od dzisiaj.
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 12:58:53 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqa1bb$9c2$1@inews.gazeta.pl
*Darek* napisał(-a):
> Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem
> to mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jqa1bb$9c2$1@inews.gazeta.pl
*Darek* napisał(-a):
> Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem
> to mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 15:14:59 - SW3
Dnia 01-06-2012 o 12:58:53 Big Jack napisał(a):
> Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby
odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
W n już są.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
> Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby
odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
W n już są.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 15:31:19 - BaX
> Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby
odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
>W n już są.
Te pseudo HD co były wcześniej do których nawet samo TVP sie nie przyznawało
czy po nowemu to co leci z DVB-T?
Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby
odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
>W n już są.
Te pseudo HD co były wcześniej do których nawet samo TVP sie nie przyznawało
czy po nowemu to co leci z DVB-T?
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 16:16:54 - SW3
Dnia 01-06-2012 o 15:31:19 BaX napisał(a):
> Te pseudo HD co były wcześniej do których nawet samo TVP sie nie
> przyznawało czy po nowemu to co leci z DVB-T?
Nie 'były' tylko 'był' - tylko TVP 1 było pseudo HD (btw to TVP robiła
upscal a nie enka).
Są takie jak w naziemnej - z HD w logo.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
> Te pseudo HD co były wcześniej do których nawet samo TVP sie nie
> przyznawało czy po nowemu to co leci z DVB-T?
Nie 'były' tylko 'był' - tylko TVP 1 było pseudo HD (btw to TVP robiła
upscal a nie enka).
Są takie jak w naziemnej - z HD w logo.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 16:48:56 - BaX
>Są takie jak w naziemnej - z HD w logo.
Aż sprawdze jaki to ma bitrate względem tego co leci z DVB-T
Aż sprawdze jaki to ma bitrate względem tego co leci z DVB-T
Re: TVP 1 HD
2012-06-01 21:10:18 - Waldek Godel
Dnia Fri, 01 Jun 2012 15:14:59 +0200, SW3 napisał(a):
> W n już są.
W cyfrze i polsacie już też są
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> W n już są.
W cyfrze i polsacie już też są
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-02 09:08:04 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
*bufi* napisał(-a):
Czy możecie porównać jakość TVP2 HD odbieranej z DVB-T i satelity? Jeśli
chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy
też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo
zaczynam wątpić w swoje oczy.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
*bufi* napisał(-a):
Czy możecie porównać jakość TVP2 HD odbieranej z DVB-T i satelity? Jeśli
chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy
też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo
zaczynam wątpić w swoje oczy.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: TVP 1 HD
2012-06-02 10:38:09 - JurekD
W dniu 2012-06-02 09:08, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
> *bufi* napisał(-a):
>
> Czy możecie porównać jakość TVP2 HD odbieranej z DVB-T i satelity? Jeśli
> chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy
> też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo
> zaczynam wątpić w swoje oczy.
>
U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza
musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
> *bufi* napisał(-a):
>
> Czy możecie porównać jakość TVP2 HD odbieranej z DVB-T i satelity? Jeśli
> chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy
> też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo
> zaczynam wątpić w swoje oczy.
>
U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza
musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity.
Re: TVP 1 HD
2012-06-02 11:32:09 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqcjdb$uo5$2@news.dialog.net.pl
*JurekD* napisał(-a):
> U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza
> musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity.
Szkoda, bo jestem ciekaw opinni innych. A powodem dla którego pytam,
jest obserwowana przeze mnie gorsza jakość 2 HD z satelity niż z tv
naziemnej.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jqcjdb$uo5$2@news.dialog.net.pl
*JurekD* napisał(-a):
> U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza
> musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity.
Szkoda, bo jestem ciekaw opinni innych. A powodem dla którego pytam,
jest obserwowana przeze mnie gorsza jakość 2 HD z satelity niż z tv
naziemnej.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: TVP 1 HD
2012-06-02 15:44:47 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
*bufi* napisał(-a):
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
Nie pomyliłem się i47.tinypic.com/e96v55.png
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
*bufi* napisał(-a):
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
Nie pomyliłem się i47.tinypic.com/e96v55.png
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: TVP 1 HD
2012-06-02 15:48:30 - JurekD
W dniu 2012-06-02 15:44, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
> *bufi* napisał(-a):
>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
> naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
> odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
> obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
> Nie pomyliłem się i47.tinypic.com/e96v55.png
>
Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
sie ogladac z odleglosci 1 metra.
Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak
wygladal dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
> *bufi* napisał(-a):
>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
> naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
> odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
> obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
> Nie pomyliłem się i47.tinypic.com/e96v55.png
>
Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
sie ogladac z odleglosci 1 metra.
Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak
wygladal dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
Re: TVP 1 HD
2012-06-02 16:14:32 - Ghost
Użytkownik JurekD
news:jqd5jb$8d7$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2012-06-02 15:44, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
>> *bufi* napisał(-a):
>>
>>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>
>> Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
>> naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
>> odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
>> obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
>> Nie pomyliłem się i47.tinypic.com/e96v55.png
>>
>
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
Dobre.
Re: TVP 1 HD
2012-06-02 21:27:30 - Jingiel
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>
> Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
> duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak wygladal
> dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
>
>
Jakiej firmy ten TV?
--
Jingiel
Re: TVP 1 HD
2012-06-03 08:52:15 - Ghost
Użytkownik Jingiel
news:jqdpf1$7ua$1@news.task.gda.pl...
>
>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>>
>> Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
>> duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak wygladal
>> dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
>>
>>
>
> Jakiej firmy ten TV?
Ma to jakies znaczenie?
Re: TVP 1 HD
2012-06-03 21:19:45 - Jingiel
W dniu 2012-06-03 08:52, Ghost pisze:
>
> Użytkownik Jingiel napisał w wiadomości
> news:jqdpf1$7ua$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>>>
>>> Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
>>> duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak wygladal
>>> dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
>>>
>>>
>>
>> Jakiej firmy ten TV?
>
> Ma to jakies znaczenie?
Pewnie. Rózne TV różnie znoszą kompresję. Np jak widzę LG to się odwracam.
--
Jingiel
>
> Użytkownik Jingiel
> news:jqdpf1$7ua$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>>>
>>> Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
>>> duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak wygladal
>>> dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
>>>
>>>
>>
>> Jakiej firmy ten TV?
>
> Ma to jakies znaczenie?
Pewnie. Rózne TV różnie znoszą kompresję. Np jak widzę LG to się odwracam.
--
Jingiel
Re: TVP 1 HD
2012-06-03 22:14:43 - Ghost
Użytkownik Jingiel
news:jqgdcd$cdv$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-06-03 08:52, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik Jingiel
>> news:jqdpf1$7ua$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>>>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>>>>
>>>> Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko
>>>> na
>>>> duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak wygladal
>>>> dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Jakiej firmy ten TV?
>>
>> Ma to jakies znaczenie?
>
> Pewnie. Rózne TV różnie znoszą kompresję. Np jak widzę LG to się odwracam.
50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony, na
dowolnym
Re: TVP 1 HD
2012-06-04 08:04:24 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Ghost napisał:
> 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony,
> na dowolnym
I z dowolnego źródła, kiedyś w ten sposób oglądałem fragment filmu z
Bluraya, nie było to za ciekawe.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony,
> na dowolnym
I z dowolnego źródła, kiedyś w ten sposób oglądałem fragment filmu z
Bluraya, nie było to za ciekawe.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-04 15:26:02 - Ghost
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości news:jqhj58$130$1@polsl.pl...
Użytkownik Ghost napisał:
>> 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony,
>> na dowolnym
>I z dowolnego źródła, kiedyś w ten sposób oglądałem fragment filmu z
>Bluraya, nie było to za ciekawe.
Oczywiscie. :Ludzie sobie wymyslaja niewiadomo co, ze skoro HD to z lupa
mozna podejsc a moze i z mikroskopem i bedzie pieknie ladnie.
Re: TVP 1 HD
2012-06-04 20:24:31 - Hikikomori Mint
On 04.06.2012 15:26, Ghost wrote:
>
> Użytkownik Bartłomiej Zieliński
> napisał w wiadomości news:jqhj58$130$1@polsl.pl...
> Użytkownik Ghost napisał:
>>> 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony,
>>> na dowolnym
>
>> I z dowolnego źródła, kiedyś w ten sposób oglądałem fragment filmu z
>> Bluraya, nie było to za ciekawe.
>
> Oczywiscie. :Ludzie sobie wymyslaja niewiadomo co, ze skoro HD to z lupa
> mozna podejsc a moze i z mikroskopem i bedzie pieknie ladnie.
Mialo byt tak pieknie a wyszlo jak zawsze :D
--
Polacy, nic się nie stało... Mamy EURO 2012...
biznes.onet.pl/ostry-zawal-w-sluzbie-zdrowia,18570,5150522,1,news-detal
wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/stadion-narodowy-bedzie-sparalizowany-groza-strajk,1,5150545,region-wiadomosc.html
www.weszlo.com/news/10511-Firmy_padaja_a_rzad_robi_propagandowa_szopke
biznes.onet.pl/wideo/upadlo-juz-300-polskich-firm,76784,w.html
>
> Użytkownik Bartłomiej Zieliński
> napisał w wiadomości news:jqhj58$130$1@polsl.pl...
> Użytkownik Ghost napisał:
>>> 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony,
>>> na dowolnym
>
>> I z dowolnego źródła, kiedyś w ten sposób oglądałem fragment filmu z
>> Bluraya, nie było to za ciekawe.
>
> Oczywiscie. :Ludzie sobie wymyslaja niewiadomo co, ze skoro HD to z lupa
> mozna podejsc a moze i z mikroskopem i bedzie pieknie ladnie.
Mialo byt tak pieknie a wyszlo jak zawsze :D
--
Polacy, nic się nie stało... Mamy EURO 2012...
biznes.onet.pl/ostry-zawal-w-sluzbie-zdrowia,18570,5150522,1,news-detal
wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/stadion-narodowy-bedzie-sparalizowany-groza-strajk,1,5150545,region-wiadomosc.html
www.weszlo.com/news/10511-Firmy_padaja_a_rzad_robi_propagandowa_szopke
biznes.onet.pl/wideo/upadlo-juz-300-polskich-firm,76784,w.html
Re: TVP 1 HD
2012-06-03 08:51:28 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqd5jb$8d7$1@news.dialog.net.pl
*JurekD* napisał(-a):
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie
> da sie ogladac z odleglosci 1 metra.
O Kyrie Elejson! Ty tak poważnie? Może powinieneś bliżej podejść ;) Poza
tym nie podniecam się, chyba że za podniece poczytałeś to, że wbrew temu
co nam się wbija do głowy, jakość pozostawia jednak trochę do życzenia,
co ośmieliłem się tutaj zauważyć.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jqd5jb$8d7$1@news.dialog.net.pl
*JurekD* napisał(-a):
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie
> da sie ogladac z odleglosci 1 metra.
O Kyrie Elejson! Ty tak poważnie? Może powinieneś bliżej podejść ;) Poza
tym nie podniecam się, chyba że za podniece poczytałeś to, że wbrew temu
co nam się wbija do głowy, jakość pozostawia jednak trochę do życzenia,
co ośmieliłem się tutaj zauważyć.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: TVP 1 HD
2012-06-03 11:21:24 - Ghost
Użytkownik Big Jack
news:4fcb0970@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jqd5jb$8d7$1@news.dialog.net.pl
> *JurekD* napisał(-a):
>
>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie
>> da sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>
> O Kyrie Elejson! Ty tak poważnie? Może powinieneś bliżej podejść ;)
Pod warunkiem, ze uzyje loopy.
Re: TVP 1 HD
2012-06-03 21:01:12 - Cavallino
Użytkownik JurekD
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
I słusznie, bo 50 nie ogląda się z metra.
Re: TVP 1 HD
2012-06-04 16:03:48 - BaX
>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>
> I słusznie, bo 50 nie ogląda się z metra.
Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 08:01:56 - Jingiel
W dniu 2012-06-04 16:03, BaX pisze:
>
>>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>>
>> I słusznie, bo 50 nie ogląda się z metra.
>
> Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.
No i po cholerę w ogóle kompresują ten sygnał :-)
--
Jingiel
>
>>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>>
>> I słusznie, bo 50 nie ogląda się z metra.
>
> Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.
No i po cholerę w ogóle kompresują ten sygnał :-)
--
Jingiel
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 08:16:45 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4fccc03d$0$1312$65785112@news.neostrada.pl
*BaX* napisał(-a):
> Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.
i47.tinypic.com/10ehsas.png
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/4fccc03d$0$1312$65785112@news.neostrada.pl
*BaX* napisał(-a):
> Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.
i47.tinypic.com/10ehsas.png
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 00:24:49 - Eneuel Leszek Ciszewski
bufi jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 17:54:25 - bufi
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Stacje ogladam na komputerach VLC Playerem.
Tuner i komp sa spiete ethernetem do routerka wifi do neostrady.
Na drugim kompie, noteebooku ogladam przez wifi, wiec jakas mobilnosc
tez jest :) Kanaly HD daja rade z palcem przez wifi. Do tego dochodzi
edukacja na tunerku z Enigma i ogolnie jest bajka.
Wczesniej mialem SKY Stara HD2 w stacjonarnym ale sie spalil.
P.
> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Stacje ogladam na komputerach VLC Playerem.
Tuner i komp sa spiete ethernetem do routerka wifi do neostrady.
Na drugim kompie, noteebooku ogladam przez wifi, wiec jakas mobilnosc
tez jest :) Kanaly HD daja rade z palcem przez wifi. Do tego dochodzi
edukacja na tunerku z Enigma i ogolnie jest bajka.
Wczesniej mialem SKY Stara HD2 w stacjonarnym ale sie spalil.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 18:08:31 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqla3g$akl$1@inews.gazeta.pl...
> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
>> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>
>> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
>
> Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
> poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
> nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
>
>> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
>> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
>> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
>> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
>> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
>> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
>
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego
sprzętu?
Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.
Pewnie wydałeś pod 2000?
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 18:24:30 - JurekD
W dniu 2012-06-05 18:08, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik bufi napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jqla3g$akl$1@inews.gazeta.pl...
>> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>
>>> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>>
>>> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
>>
>> Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
>> poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
>> nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
>>
>>> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
>>> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
>>> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
>>> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
>>> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
>>> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
>>
>> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
>> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
> Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego
> sprzętu?
> Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.
>
> Pewnie wydałeś pod 2000?
nbox bska 150 zeta w promocji byly
>
> Użytkownik bufi
> dyskusyjnych:jqla3g$akl$1@inews.gazeta.pl...
>> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>
>>> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>>
>>> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
>>
>> Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
>> poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
>> nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
>>
>>> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
>>> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
>>> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
>>> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
>>> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
>>> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
>>
>> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
>> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
> Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego
> sprzętu?
> Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.
>
> Pewnie wydałeś pod 2000?
nbox bska 150 zeta w promocji byly
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 18:32:13 - bufi
Cavallino wrote:
> > Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> > stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
> Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego
Jw. mowie, ze rozwiazalem to _inaczej_ . Nic nie bylo o kosztach.
> sprzętu? Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.
> Pewnie wydałeś pod 2000?
Wydalbym wiecej gdybym kupil to cos na Atomie.
A tak kupilem raz i mam spokoj na lata i zero problemow z jakimis
sterownikami i innymi bzdurami. Kupilem raz a porzadnie i jestem
megazadowolony z rowiazania. Nie musisz mi wmawiac, ze inne rozwiazanie
jest lepsze i tansze. Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
satysfakcja.
P.
> > Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> > stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
> Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego
Jw. mowie, ze rozwiazalem to _inaczej_ . Nic nie bylo o kosztach.
> sprzętu? Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.
> Pewnie wydałeś pod 2000?
Wydalbym wiecej gdybym kupil to cos na Atomie.
A tak kupilem raz i mam spokoj na lata i zero problemow z jakimis
sterownikami i innymi bzdurami. Kupilem raz a porzadnie i jestem
megazadowolony z rowiazania. Nie musisz mi wmawiac, ze inne rozwiazanie
jest lepsze i tansze. Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
satysfakcja.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 18:45:24 - Cavallino
Użytkownik bufi
>Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
> satysfakcja.
Jak dla kogo.
Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna satysfakcja
nie zmieni.
Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to znaczy pewnie połowę tego co Ty
na ten tuner) i żałuję (mimo że jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku
później pojawiły się sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 18:52:54 - bufi
Cavallino wrote:
> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
> > satysfakcja.
>
> Jak dla kogo.
> Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna
> satysfakcja nie zmieni. Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to
> znaczy pewnie połowę tego co Ty na ten tuner) i żałuję (mimo że
Chytry traci zawsze dwa razy. Bylo spiąć poślady i sie szarpnać na
porządny sprzęt. Już Ci kiedyś pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz
'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie
zmienia.
Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
> jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
> sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
Za tuner dalem 999pln pol roku temu, teraz sa jeszcze
tansze. Ale on ma praktycznie wszystko co potrzeba do ogladania i nie
tylko TV. Zobacz sobie na Hollexie GigaBlue HD800SE.
P.
> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
> > satysfakcja.
>
> Jak dla kogo.
> Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna
> satysfakcja nie zmieni. Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to
> znaczy pewnie połowę tego co Ty na ten tuner) i żałuję (mimo że
Chytry traci zawsze dwa razy. Bylo spiąć poślady i sie szarpnać na
porządny sprzęt. Już Ci kiedyś pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz
'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie
zmienia.
Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
> jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
> sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
Za tuner dalem 999pln pol roku temu, teraz sa jeszcze
tansze. Ale on ma praktycznie wszystko co potrzeba do ogladania i nie
tylko TV. Zobacz sobie na Hollexie GigaBlue HD800SE.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 19:13:07 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqldh5$lqc$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
>> > satysfakcja.
>>
>> Jak dla kogo.
>> Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna
>> satysfakcja nie zmieni. Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to
>> znaczy pewnie połowę tego co Ty na ten tuner) i żałuję (mimo że
>
> Chytry traci zawsze dwa razy. Bylo spiąć poślady i sie szarpnać na
> porządny sprzęt.
LOL !!!!
Umiejętność czytania ze zrozumieniem zawiodła?
Żałuję tego że wydałem ZA DUŻO na lepszy sprzęt, zamiast poczekać trochę i
wydać POŁOWĘ MNIEJ na GORSZY sprzęt.
Już Ci kiedyś pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz
> 'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie
> zmienia.
>
> Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej.
I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.
>
>> jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
>> sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
>
> Za tuner dalem 999pln pol roku temu
Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej.
I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem.
Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy więcej.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 19:21:43 - bufi
Cavallino wrote:
> > Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
>
> Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej.
> I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.
Czyli za takie, przyslowiowe linuksowe pol roku?
Ja tam wole doplacic i miec od razu.
> > > jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
> > > sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
> >
> > Za tuner dalem 999pln pol roku temu
>
> Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej.
> I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem.
> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
> więcej.
Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
sie podobnej ceny.
No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
dalej TV bym ogladal na Rubinie.
P.
> > Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
>
> Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej.
> I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.
Czyli za takie, przyslowiowe linuksowe pol roku?
Ja tam wole doplacic i miec od razu.
> > > jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
> > > sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
> >
> > Za tuner dalem 999pln pol roku temu
>
> Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej.
> I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem.
> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
> więcej.
Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
sie podobnej ceny.
No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
dalej TV bym ogladal na Rubinie.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 19:35:42 - JurekD
W dniu 2012-06-05 19:21, bufi pisze:
> Cavallino wrote:
>
>>> Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
>>
>> Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej.
>> I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.
>
> Czyli za takie, przyslowiowe linuksowe pol roku?
> Ja tam wole doplacic i miec od razu.
>
>>>> jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
>>>> sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
>>>
>>> Za tuner dalem 999pln pol roku temu
>>
>> Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej.
>> I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem.
>> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
>> więcej.
>
> Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
> sie podobnej ceny.
>
> No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
> Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
> dalej TV bym ogladal na Rubinie.
>
> P.
>
Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
> Cavallino wrote:
>
>>> Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
>>
>> Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej.
>> I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.
>
> Czyli za takie, przyslowiowe linuksowe pol roku?
> Ja tam wole doplacic i miec od razu.
>
>>>> jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
>>>> sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
>>>
>>> Za tuner dalem 999pln pol roku temu
>>
>> Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej.
>> I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem.
>> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
>> więcej.
>
> Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
> sie podobnej ceny.
>
> No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
> Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
> dalej TV bym ogladal na Rubinie.
>
> P.
>
Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 19:44:59 - Waldek Godel
Dnia Tue, 05 Jun 2012 19:35:42 +0200, JurekD napisał(a):
>>> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
>>> więcej.
>>
>> Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
>> sie podobnej ceny.
>>
>> No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
>> Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
>> dalej TV bym ogladal na Rubinie.
>>
> Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
> pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
> umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
Hokuspokus czy abrakadabra?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
>>> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
>>> więcej.
>>
>> Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
>> sie podobnej ceny.
>>
>> No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
>> Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
>> dalej TV bym ogladal na Rubinie.
>>
> Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
> pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
> umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
Hokuspokus czy abrakadabra?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 20:19:43 - JurekD
W dniu 2012-06-05 19:44, Waldek Godel pisze:
> Dnia Tue, 05 Jun 2012 19:35:42 +0200, JurekD napisał(a):
>
>>>> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
>>>> więcej.
>>>
>>> Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
>>> sie podobnej ceny.
>>>
>>> No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
>>> Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
>>> dalej TV bym ogladal na Rubinie.
>>>
>> Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
>> pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
>> umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
>
> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
> Hokuspokus czy abrakadabra?
>
Wlutowac tuner od BSLA
allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
> Dnia Tue, 05 Jun 2012 19:35:42 +0200, JurekD napisał(a):
>
>>>> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
>>>> więcej.
>>>
>>> Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
>>> sie podobnej ceny.
>>>
>>> No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
>>> Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
>>> dalej TV bym ogladal na Rubinie.
>>>
>> Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
>> pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
>> umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
>
> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
> Hokuspokus czy abrakadabra?
>
Wlutowac tuner od BSLA
allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 20:30:55 - Cavallino
Użytkownik JurekD
>>> Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
>>> pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
>>> umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
>>
>> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
>> Hokuspokus czy abrakadabra?
>>
> Wlutowac tuner od BSLA
>
>
> allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
I to ma się zmieścić w 150 zł z lutowaniem, skoro sama karta kosztuje 145?
Chyba powinieneś napisać, że OD 150 zeta, a nie DO 150.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 20:42:10 - Waldek Godel
Dnia Tue, 05 Jun 2012 20:19:43 +0200, JurekD napisał(a):
> Wlutowac tuner od BSLA
>
> allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
No to podliczmy:
BSKA - 181 zł (najtańsza oferta na alledrogo z dostawą)
przeróbka - 153 zł (najtańsza oferta na alledrogo)
głowica - 159,50
razem prawie 500 zł za grzebany używany tuner bez żadnej gwarancji i ze
słabym wsparciem. Dosyć cienko to wygląda.
Wolałbym poszukać używanego Vu Duo, może się jakiś VU Uno trafi (są już do
nich moduły podwójnych głowic.
Mają porzadny wyświetlacz i całkiem dobre wsparcie.
BSKA ma sens, jak ktoś już z tym został po używaniu TnK, to owszem.
Przy zakupie od nowa już niespecjalnie.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Wlutowac tuner od BSLA
>
> allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
No to podliczmy:
BSKA - 181 zł (najtańsza oferta na alledrogo z dostawą)
przeróbka - 153 zł (najtańsza oferta na alledrogo)
głowica - 159,50
razem prawie 500 zł za grzebany używany tuner bez żadnej gwarancji i ze
słabym wsparciem. Dosyć cienko to wygląda.
Wolałbym poszukać używanego Vu Duo, może się jakiś VU Uno trafi (są już do
nich moduły podwójnych głowic.
Mają porzadny wyświetlacz i całkiem dobre wsparcie.
BSKA ma sens, jak ktoś już z tym został po używaniu TnK, to owszem.
Przy zakupie od nowa już niespecjalnie.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 09:21:15 - BaX
>> Wlutowac tuner od BSLA
>>
>> allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
>
> No to podliczmy:
> BSKA - 181 zł (najtańsza oferta na alledrogo z dostawą)
> przeróbka - 153 zł (najtańsza oferta na alledrogo)
> głowica - 159,50
> razem prawie 500 zł za grzebany używany tuner bez żadnej gwarancji i ze
> słabym wsparciem. Dosyć cienko to wygląda.
Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czegoś na co będziesz nagrywał, za
600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy
obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na co
pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
boxow ale dla kogoś kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to myśle bez
znaczenia.
>>
>> allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
>
> No to podliczmy:
> BSKA - 181 zł (najtańsza oferta na alledrogo z dostawą)
> przeróbka - 153 zł (najtańsza oferta na alledrogo)
> głowica - 159,50
> razem prawie 500 zł za grzebany używany tuner bez żadnej gwarancji i ze
> słabym wsparciem. Dosyć cienko to wygląda.
Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czegoś na co będziesz nagrywał, za
600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy
obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na co
pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
boxow ale dla kogoś kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to myśle bez
znaczenia.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 13:16:49 - Waldek Godel
Dnia Wed, 6 Jun 2012 09:21:15 +0200, BaX napisał(a):
> Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czegoś na co będziesz nagrywał, za
> 600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy
> obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na co
> pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
> boxow ale dla kogoś kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to myśle bez
> znaczenia.
Może rozmawiajmy o legalnym sprzęcie, ok?
Dysku nie policzyłem, bo do tunerów linuxowych też trzeba dokupić. Choć do
BSKA trzeba by policzyć albo wentylator, albo zewnętrzną obudowę.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czegoś na co będziesz nagrywał, za
> 600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy
> obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na co
> pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
> boxow ale dla kogoś kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to myśle bez
> znaczenia.
Może rozmawiajmy o legalnym sprzęcie, ok?
Dysku nie policzyłem, bo do tunerów linuxowych też trzeba dokupić. Choć do
BSKA trzeba by policzyć albo wentylator, albo zewnętrzną obudowę.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 14:57:19 - BaX
>> Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czegoś na co będziesz nagrywał,
>> za
>> 600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy
>> obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na
>> co
>> pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
>> boxow ale dla kogoś kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to myśle bez
>> znaczenia.
>
> Może rozmawiajmy o legalnym sprzęcie, ok?
Te tunery eNkowe zostały 'rozpracowane' tylko w jednym celu, to że białe
trafiają na rynek legalnie bo się ich 'n' pozbywa, a czarnych nie - nic nie
zmienia. Podany przykład modyfikacji tunera o dodatkową głowicę też w takim
razie jest wielce dyskusyjny bo ta podwójna głowica pochodzi z czarnego
boxa. To czy tuner czarny czy biały nie ma znaczenia, oba przeznaczenie mają
jedno - tani tuner do sharingu. A, że białe są dostępne legalnie tylko
napędza maszynke.
> Dysku nie policzyłem, bo do tunerów linuxowych też trzeba dokupić. Choć do
> BSKA trzeba by policzyć albo wentylator, albo zewnętrzną obudowę.
Nie trzeba, wystarczy do środka włożyć dysk 2.5 zamiast 3.5.
>> za
>> 600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy
>> obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na
>> co
>> pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
>> boxow ale dla kogoś kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to myśle bez
>> znaczenia.
>
> Może rozmawiajmy o legalnym sprzęcie, ok?
Te tunery eNkowe zostały 'rozpracowane' tylko w jednym celu, to że białe
trafiają na rynek legalnie bo się ich 'n' pozbywa, a czarnych nie - nic nie
zmienia. Podany przykład modyfikacji tunera o dodatkową głowicę też w takim
razie jest wielce dyskusyjny bo ta podwójna głowica pochodzi z czarnego
boxa. To czy tuner czarny czy biały nie ma znaczenia, oba przeznaczenie mają
jedno - tani tuner do sharingu. A, że białe są dostępne legalnie tylko
napędza maszynke.
> Dysku nie policzyłem, bo do tunerów linuxowych też trzeba dokupić. Choć do
> BSKA trzeba by policzyć albo wentylator, albo zewnętrzną obudowę.
Nie trzeba, wystarczy do środka włożyć dysk 2.5 zamiast 3.5.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 09:23:00 - BaX
> Wolałbym poszukać używanego Vu Duo, może się jakiś VU Uno trafi (są już do
> nich moduły podwójnych głowic.
Aha, te używane mają gwarancje?
> Mają porzadny wyświetlacz i całkiem dobre wsparcie.
Czarne też mają porządny wyświetlacz i całkiem dobre wsparcie.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 13:17:43 - Waldek Godel
Dnia Wed, 6 Jun 2012 09:23:00 +0200, BaX napisał(a):
> Aha, te używane mają gwarancje?
>
Bardzo często. Może już nie tak długą, ale jakieś pół roku do 10 miesięcy
się trafi, skoro przychodzą z dwuletnią (w zalezności od sprzedawcy)
>> Mają porzadny wyświetlacz i całkiem dobre wsparcie.
>
> Czarne też mają porządny wyświetlacz i całkiem dobre wsparcie.
tylko są nielegalne
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Aha, te używane mają gwarancje?
>
Bardzo często. Może już nie tak długą, ale jakieś pół roku do 10 miesięcy
się trafi, skoro przychodzą z dwuletnią (w zalezności od sprzedawcy)
>> Mają porzadny wyświetlacz i całkiem dobre wsparcie.
>
> Czarne też mają porządny wyświetlacz i całkiem dobre wsparcie.
tylko są nielegalne
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 20:25:57 - bufi
Waldek Godel wrote:
> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
> Hokuspokus czy abrakadabra?
Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
do peceta. I juz masz dwa tunery :)
P.
> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
> Hokuspokus czy abrakadabra?
Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
do peceta. I juz masz dwa tunery :)
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 20:43:22 - Waldek Godel
Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
> Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
> do peceta. I juz masz dwa tunery :)
Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest nieopłacalna.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
> do peceta. I juz masz dwa tunery :)
Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest nieopłacalna.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 21:09:58 - bufi
Waldek Godel wrote:
> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>
> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>
> Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
> nieopłacalna.
Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
P.
> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>
> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>
> Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
> nieopłacalna.
Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 22:16:22 - Waldek Godel
Dnia Tue, 5 Jun 2012 19:09:58 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
> Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
> masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym
przypadku będzie trzecim tunerem)
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
> masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym
przypadku będzie trzecim tunerem)
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 06:16:26 - pawell32
W dniu 2012-06-05 22:16, Waldek Godel pisze:
> Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
> n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym
> przypadku będzie trzecim tunerem)
chyba 2 x DVB-S2
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
> n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym
> przypadku będzie trzecim tunerem)
chyba 2 x DVB-S2
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 06:46:27 - bufi
pawell32 wrote:
> W dniu 2012-06-05 22:16, Waldek Godel pisze:
> > Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
> > n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w
> > tym przypadku będzie trzecim tunerem)
>
> chyba 2 x DVB-S2
Ja juz sie sam pogubilem o co chodzi.
P.
> W dniu 2012-06-05 22:16, Waldek Godel pisze:
> > Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
> > n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w
> > tym przypadku będzie trzecim tunerem)
>
> chyba 2 x DVB-S2
Ja juz sie sam pogubilem o co chodzi.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 13:18:08 - Waldek Godel
Dnia Wed, 06 Jun 2012 06:16:26 +0200, pawell32 napisał(a):
>> Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
>> n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym
>> przypadku będzie trzecim tunerem)
>
> chyba 2 x DVB-S2
fakt, z rozpędu napisałem źle
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
>> Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
>> n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym
>> przypadku będzie trzecim tunerem)
>
> chyba 2 x DVB-S2
fakt, z rozpędu napisałem źle
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 23:07:54 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqlli5$nri$1@inews.gazeta.pl...
> Waldek Godel wrote:
>
>> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>>
>> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
>> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>>
>> Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
>> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
>> nieopłacalna.
>
> Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
> masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Ale toto będzie s tanie niezależnie pracować?
Czyli nagrywać dvb-s2 w tle, a wyświetlać dvb-t?
>
> Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
> TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
A Ty piszesz o tunerach z jednym tunerem?
Re: TVP 1 HD
2012-06-05 23:46:54 - JurekD
W dniu 2012-06-05 23:07, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik bufi napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jqlli5$nri$1@inews.gazeta.pl...
>> Waldek Godel wrote:
>>
>>> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>>>
>>> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
>>> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>>>
>>> Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
>>> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
>>> nieopłacalna.
>>
>> Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
>> masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
>
> Ale toto będzie s tanie niezależnie pracować?
> Czyli nagrywać dvb-s2 w tle, a wyświetlać dvb-t?
>
>
>
>>
>> Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
>> TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
>
> A Ty piszesz o tunerach z jednym tunerem?
>
>
Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
drugiej ogladasz.
>
> Użytkownik bufi
> dyskusyjnych:jqlli5$nri$1@inews.gazeta.pl...
>> Waldek Godel wrote:
>>
>>> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>>>
>>> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
>>> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>>>
>>> Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
>>> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
>>> nieopłacalna.
>>
>> Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
>> masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
>
> Ale toto będzie s tanie niezależnie pracować?
> Czyli nagrywać dvb-s2 w tle, a wyświetlać dvb-t?
>
>
>
>>
>> Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
>> TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
>
> A Ty piszesz o tunerach z jednym tunerem?
>
>
Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
drugiej ogladasz.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 08:33:42 - Cavallino
Użytkownik JurekD
>>> Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
>>> TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
>>
>> A Ty piszesz o tunerach z jednym tunerem?
>>
>>
>
> Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z drugiej
> ogladasz.
Do rzeczy, bo motasz.
Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie TWIN
tuner.
A o czym pisał bufi?
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 17:13:34 - bufi
Cavallino wrote:
> > Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
> > drugiej ogladasz.
>
> Do rzeczy, bo motasz.
> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie
> TWIN tuner.
>
> A o czym pisał bufi?
TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
(glowice) dvb-s2 i dvb-t. Nie chcialem TWINA, bo sa drogie i do niczego
mi TWIN nie jest potrzebny. Wolalem 1x dvb-s2 i 1x dvb-t i bylem w
pelni swiadom jaka jest roznica.
P.
> > Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
> > drugiej ogladasz.
>
> Do rzeczy, bo motasz.
> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie
> TWIN tuner.
>
> A o czym pisał bufi?
TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
(glowice) dvb-s2 i dvb-t. Nie chcialem TWINA, bo sa drogie i do niczego
mi TWIN nie jest potrzebny. Wolalem 1x dvb-s2 i 1x dvb-t i bylem w
pelni swiadom jaka jest roznica.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 17:38:20 - Waldek Godel
Dnia Wed, 6 Jun 2012 15:13:34 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
> TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
> a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
> dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
> (glowice) dvb-s2 i dvb-t. Nie chcialem TWINA, bo sa drogie i do niczego
> mi TWIN nie jest potrzebny. Wolalem 1x dvb-s2 i 1x dvb-t i bylem w
> pelni swiadom jaka jest roznica.
to jest tuner jednogłowicowy z DVB-T i tyle
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
> a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
> dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
> (glowice) dvb-s2 i dvb-t. Nie chcialem TWINA, bo sa drogie i do niczego
> mi TWIN nie jest potrzebny. Wolalem 1x dvb-s2 i 1x dvb-t i bylem w
> pelni swiadom jaka jest roznica.
to jest tuner jednogłowicowy z DVB-T i tyle
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 20:58:49 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqns2t$nve$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
>> > drugiej ogladasz.
>>
>> Do rzeczy, bo motasz.
>> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie
>> TWIN tuner.
>>
>> A o czym pisał bufi?
>
> TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
Skąd wziąłeś taką definicję?
> a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
> dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
> (glowice) dvb-s2 i dvb-t.
Ale pracują albo jedna, albo druga, czy mogą oba naraz?
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 21:21:32 - bufi
Cavallino wrote:
> > TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
>
> Skąd wziąłeś taką definicję?
Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
(nie pisze teraz o 2x dvb-s2 i 2x dvb-t, zeby nie bylo)
Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
P.
> > TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
>
> Skąd wziąłeś taką definicję?
Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
(nie pisze teraz o 2x dvb-s2 i 2x dvb-t, zeby nie bylo)
Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 21:26:55 - Waldek Godel
Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:21:32 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
> Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
> Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
>
Vu+ Duo - dwie głowice DVB-S2 plus możliwość podpięcia odbiornika DVB-T na
USB
Vu+ Ultimo - do trzech dowolnych głowic plus USB. W skrajnym przypadku może
to oznaczać np. sześć głowic DVB-S2 (własnie wyszły głowice z dwoma
tunerami na karcie) plus to na usb, żadnej przeszkody, żeby mieć np. dwa
odbiorniki USB, co w sumie da osiem głowic.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
> Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
>
Vu+ Duo - dwie głowice DVB-S2 plus możliwość podpięcia odbiornika DVB-T na
USB
Vu+ Ultimo - do trzech dowolnych głowic plus USB. W skrajnym przypadku może
to oznaczać np. sześć głowic DVB-S2 (własnie wyszły głowice z dwoma
tunerami na karcie) plus to na usb, żadnej przeszkody, żeby mieć np. dwa
odbiorniki USB, co w sumie da osiem głowic.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 21:53:09 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqoajr$66d$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
>>
>> Skąd wziąłeś taką definicję?
>
> Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
Mowa nie jest o tym co ja sądzę, tylko o tym skąd wziąłeś tą definicję.
Twin to taki tuner, w którym dwa tunery mogą NIEZALEŻNIE działać, dlatego
pytam czy Twoje mogą.
> Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
Ale jakiego?
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 19:30:19 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik bufi napisał:
> a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
> dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
> (glowice) dvb-s2 i dvb-t.
Combo.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
> dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
> (glowice) dvb-s2 i dvb-t.
Combo.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 19:28:54 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie TWIN
> tuner.
Może też być semi-twin, tzn. nagrywasz i oglądasz z tej samej głowicy
(de facto z tego samego transpondera DVB-S/S2 lub MUX-a DVB-T). Tunery z
Enigmą to potrafią.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie TWIN
> tuner.
Może też być semi-twin, tzn. nagrywasz i oglądasz z tej samej głowicy
(de facto z tego samego transpondera DVB-S/S2 lub MUX-a DVB-T). Tunery z
Enigmą to potrafią.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 22:12:08 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:jqqocm$vf6$5@polsl.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie TWIN
>> tuner.
>
> Może też być semi-twin, tzn. nagrywasz i oglądasz z tej samej głowicy
Zgadza się, nawet miałem kiedyś takiego.
Ferdek DF-9000.
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 19:25:15 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik bufi napisał:
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Z ciekawości zapytam, jaki model?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Z ciekawości zapytam, jaki model?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 17:43:52 - bufi
Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik bufi napisał:
> > Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> > stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
> Z ciekawości zapytam, jaki model?
GigaBlue HD800 SE Combo.
Oczywiscie moge ogladac z satki a nagrywac z naziemnej.
Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos innego.
I dlatego do TWINa, temu tunerowi troche daleko. Combo i tak mi w
zupelnosci starcza.
p.
> Użytkownik bufi napisał:
> > Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> > stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
> Z ciekawości zapytam, jaki model?
GigaBlue HD800 SE Combo.
Oczywiscie moge ogladac z satki a nagrywac z naziemnej.
Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos innego.
I dlatego do TWINa, temu tunerowi troche daleko. Combo i tak mi w
zupelnosci starcza.
p.
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 18:01:16 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik bufi napisał:
> Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos innego.
Nawet jeśli są to programy z tego samego transpondera/muxa?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos innego.
Nawet jeśli są to programy z tego samego transpondera/muxa?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 20:46:42 - bufi
Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik bufi napisał:
> > Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos
> > innego.
>
> Nawet jeśli są to programy z tego samego transpondera/muxa?
Pewnie mozna, nie sprawdezalem, Tylko co z tego, ze mozna?
Takie rzeczy to i zwykly pojedynczy tuner potrafi.
P.
> Użytkownik bufi napisał:
> > Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos
> > innego.
>
> Nawet jeśli są to programy z tego samego transpondera/muxa?
Pewnie mozna, nie sprawdezalem, Tylko co z tego, ze mozna?
Takie rzeczy to i zwykly pojedynczy tuner potrafi.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 09:06:25 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik bufi napisał:
>>> Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos
>>> innego.
>> Nawet jeśli są to programy z tego samego transpondera/muxa?
> Pewnie mozna, nie sprawdezalem.
To jak nie sprawdzałeś, to nie mów, że nie można.
> Tylko co z tego, ze mozna?
> Takie rzeczy to i zwykly pojedynczy tuner potrafi.
Nie każdy. Tylko taki, który jest - przepraszam Waldku za użyte
określenie - semi-twin.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
>>> Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos
>>> innego.
>> Nawet jeśli są to programy z tego samego transpondera/muxa?
> Pewnie mozna, nie sprawdezalem.
To jak nie sprawdzałeś, to nie mów, że nie można.
> Tylko co z tego, ze mozna?
> Takie rzeczy to i zwykly pojedynczy tuner potrafi.
Nie każdy. Tylko taki, który jest - przepraszam Waldku za użyte
określenie - semi-twin.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 15:21:58 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:jruh5h$ccs$2@polsl.pl...
> Użytkownik bufi napisał:
>>>> Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos
>>>> innego.
>>> Nawet jeśli są to programy z tego samego transpondera/muxa?
>> Pewnie mozna, nie sprawdezalem.
>
> To jak nie sprawdzałeś, to nie mów, że nie można.
>
>> Tylko co z tego, ze mozna?
>> Takie rzeczy to i zwykly pojedynczy tuner potrafi.
>
> Nie każdy. Tylko taki, który jest - przepraszam Waldku za użyte
> określenie - semi-twin.
Np. Sagem Cyfry tego nie potrafi.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 18:00:58 - bufi
Bartłomiej Zieliński wrote:
> > Tylko co z tego, ze mozna?
> > Takie rzeczy to i zwykly pojedynczy tuner potrafi.
>
> Nie każdy. Tylko taki, który jest - przepraszam Waldku za użyte
> określenie - semi-twin.
Obawiam sie, ze to kwestia softu, nie sprzetu.
P.
> > Tylko co z tego, ze mozna?
> > Takie rzeczy to i zwykly pojedynczy tuner potrafi.
>
> Nie każdy. Tylko taki, który jest - przepraszam Waldku za użyte
> określenie - semi-twin.
Obawiam sie, ze to kwestia softu, nie sprzetu.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 19:07:21 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jrsr3n$h3s$1@inews.gazeta.pl...
> Bartłomiej Zieliński wrote:
>
>> Użytkownik bufi napisał:
>> > Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
>> > stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>>
>> Z ciekawości zapytam, jaki model?
>
> GigaBlue HD800 SE Combo.
>
> Oczywiscie moge ogladac z satki a nagrywac z naziemnej.
> Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos innego.
Nawet z tego samego muxa?
No to kicha.....
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 21:33:20 - bufi
Waldek Godel wrote:
> Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:21:32 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>
> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
> > Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
> >
>
> Vu+ Duo - dwie głowice DVB-S2 plus możliwość podpięcia odbiornika
No ale to jest klasyczny TwiN. 2x DVB-s2.
Pytanie bylo inne. W nawiasie sobie wygodnie wyciales.
P.
> Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:21:32 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>
> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
> > Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
> >
>
> Vu+ Duo - dwie głowice DVB-S2 plus możliwość podpięcia odbiornika
No ale to jest klasyczny TwiN. 2x DVB-s2.
Pytanie bylo inne. W nawiasie sobie wygodnie wyciales.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 21:44:38 - Waldek Godel
Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:33:20 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
> No ale to jest klasyczny TwiN. 2x DVB-s2.
> Pytanie bylo inne. W nawiasie sobie wygodnie wyciales.
>
Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
Jedną głowicę DVB-S2 i jedną DVB-T może mieć wspomniany Vu+ Ultimo, tylko
to bez sensu, żeby kupować taki dobry tuner z tak badziewną konfiguracją.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> No ale to jest klasyczny TwiN. 2x DVB-s2.
> Pytanie bylo inne. W nawiasie sobie wygodnie wyciales.
>
Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
Jedną głowicę DVB-S2 i jedną DVB-T może mieć wspomniany Vu+ Ultimo, tylko
to bez sensu, żeby kupować taki dobry tuner z tak badziewną konfiguracją.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 23:14:59 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Waldek Godel napisał:
> Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
Obawiam się, że jednak stosuje się określenie twin do tunerów z dwiema
głowicami tego samego typu. Nawet określa się mianem semi-twin tuner
jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego programu potrafi wysłać
do TV inny z tego samego transpondera. Przykład: Ferguson DF-9000.
> Jedną głowicę DVB-S2 i jedną DVB-T może mieć wspomniany Vu+ Ultimo, tylko
> to bez sensu, żeby kupować taki dobry tuner z tak badziewną konfiguracją.
Może tak mieć także AB IPBox 9900HD, Sky S@t Royal (Octagon 1028p
Noblence) i pewnie jeszcze parę innych, ostatnio wymienność głowic staje
się modna :-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
Obawiam się, że jednak stosuje się określenie twin do tunerów z dwiema
głowicami tego samego typu. Nawet określa się mianem semi-twin tuner
jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego programu potrafi wysłać
do TV inny z tego samego transpondera. Przykład: Ferguson DF-9000.
> Jedną głowicę DVB-S2 i jedną DVB-T może mieć wspomniany Vu+ Ultimo, tylko
> to bez sensu, żeby kupować taki dobry tuner z tak badziewną konfiguracją.
Może tak mieć także AB IPBox 9900HD, Sky S@t Royal (Octagon 1028p
Noblence) i pewnie jeszcze parę innych, ostatnio wymienność głowic staje
się modna :-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 22:01:21 - bufi
Cavallino wrote:
> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
>
> Ale jakiego?
Takiego:
> Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
> (nie pisze teraz o 2x dvb-s2 i 2x dvb-t, zeby nie bylo)
P.
> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
>
> Ale jakiego?
Takiego:
> Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
> (nie pisze teraz o 2x dvb-s2 i 2x dvb-t, zeby nie bylo)
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 22:06:28 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqocug$5su$1@inews.gazeta.pl...
Zapomniałeś chyba o swojej definicji, próbujesz ją w moje palce włożyć?
> Cavallino wrote:
>
>> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
>>
>> Ale jakiego?
>
> Takiego:
>
>> Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
>> (nie pisze teraz o 2x dvb-s2 i 2x dvb-t, zeby nie bylo)
Czyli jakiego?
Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
Pracuje ALBO głowica z dvb-s ALBO głowica z dvb-t.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 21:52:25 - bufi
Waldek Godel wrote:
> Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
Dobra, to inaczej. Jak masz dwa konwertery z pojedynczym
wyjsciem i skleisz je butaprenem to bedziesz mial
Twin konwerter?
No na upartego tak :) Ale kompletnie nie o to mi chodzi.
P.
> Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
Dobra, to inaczej. Jak masz dwa konwertery z pojedynczym
wyjsciem i skleisz je butaprenem to bedziesz mial
Twin konwerter?
No na upartego tak :) Ale kompletnie nie o to mi chodzi.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 22:11:35 - bufi
Cavallino wrote:
> Czyli jakiego?
> Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
>
> Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
To sa tunery zwane Combo.
> Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
To podaj linka do takiego ktory potrafi.
P.
> Czyli jakiego?
> Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
>
> Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
To sa tunery zwane Combo.
> Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
To podaj linka do takiego ktory potrafi.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 22:41:17 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqodhn$r2a$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> Czyli jakiego?
>> Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
>>
>> Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
>
> To sa tunery zwane Combo.
Dokładnie.
>
>> Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
>
> To podaj linka do takiego ktory potrafi.
Na przykład htpc.
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 17:40:23 - bufi
Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik Waldek Godel napisał:
> > Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
>
> Obawiam się, że jednak stosuje się określenie twin do tunerów z
> dwiema głowicami tego samego typu. Nawet określa się mianem
Czytaj Cavalino co to jest TWIN.
> semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
> programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo. Ale niestety nie jest.
Mozesz sobie tak kolokwialnie nazywac w domu z kolegami prrzy piwku.
p.
> Użytkownik Waldek Godel napisał:
> > Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
>
> Obawiam się, że jednak stosuje się określenie twin do tunerów z
> dwiema głowicami tego samego typu. Nawet określa się mianem
Czytaj Cavalino co to jest TWIN.
> semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
> programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo. Ale niestety nie jest.
Mozesz sobie tak kolokwialnie nazywac w domu z kolegami prrzy piwku.
p.
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 18:09:57 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik bufi napisał:
>> semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
>> programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
> A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo. Ale niestety nie jest.
> Mozesz sobie tak kolokwialnie nazywac w domu z kolegami prrzy piwku.
W takim razie ściągnij sobie instrukcję do Fergusona DF-9000 PVR:
www.ferguson-digital.eu/pl/pobierz/func-startdown/346/
i na 3 stronie tejże instrukcji napisane jak wół:
SEM-TWIN TUNER, podczas nagrywania programu można oglądać inny kanał
nadawany z tego samego transpondera
Ten Ferguson ma jedną głowicę satelitarną.
Jak widać, określenie semi-twin jest stosowane przez producentów
tunerów, zatem kolokwialne czy nie, ma szerszy zakres używania niż w
domu z kolegami przy piwku.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
>> semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
>> programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
> A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo. Ale niestety nie jest.
> Mozesz sobie tak kolokwialnie nazywac w domu z kolegami prrzy piwku.
W takim razie ściągnij sobie instrukcję do Fergusona DF-9000 PVR:
www.ferguson-digital.eu/pl/pobierz/func-startdown/346/
i na 3 stronie tejże instrukcji napisane jak wół:
SEM-TWIN TUNER, podczas nagrywania programu można oglądać inny kanał
nadawany z tego samego transpondera
Ten Ferguson ma jedną głowicę satelitarną.
Jak widać, określenie semi-twin jest stosowane przez producentów
tunerów, zatem kolokwialne czy nie, ma szerszy zakres używania niż w
domu z kolegami przy piwku.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 19:11:02 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:jrsskl$36h$1@polsl.pl...
> Użytkownik bufi napisał:
>>> semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
>>> programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
>> A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo. Ale niestety nie jest.
>> Mozesz sobie tak kolokwialnie nazywac w domu z kolegami prrzy piwku.
>
> W takim razie ściągnij sobie instrukcję do Fergusona DF-9000 PVR:
> www.ferguson-digital.eu/pl/pobierz/func-startdown/346/
> i na 3 stronie tejże instrukcji napisane jak wół:
> SEM-TWIN TUNER, podczas nagrywania programu można oglądać inny kanał
> nadawany z tego samego transpondera
> Ten Ferguson ma jedną głowicę satelitarną.
>
> Jak widać, określenie semi-twin jest stosowane przez producentów
> tunerów, zatem kolokwialne czy nie, ma szerszy zakres używania niż w domu
> z kolegami przy piwku.
Czy Ty zrozumiałeś co on chciał przekazać swoim postem?
To może przetłumaczysz na polski i dasz mi też szansę?
Z góry dzięki, bo po jego tekstach to nawet nie wiem czy się z nim zgadzam,
czy niekoniecznie, a na zadane pytanie reaguje jakimiś dziwnymi
epitetami.....
W każdym razie co to jest semi-twin to wiem (i miałem akurat tego DF-9000),
że combo może być zarówno dwugłowicowe, jak i jednogłowicowe (i wtedy chodzi
ALBO dvb-s ALBO dvb-t) też wiem, a jak co nazwać, to już kwestia
drugorzędna.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 08:48:45 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Czy Ty zrozumiałeś co on chciał przekazać swoim postem?
Szczerze mówiąc, nie do końca, i dlatego jeszcze raz wyjaśniłem mój
punkt widzenia, mam nadzieję, że zrozumiale :)
> W każdym razie co to jest semi-twin to wiem (i miałem akurat tego
> DF-9000),
Pamiętam :-)
> że combo może być zarówno dwugłowicowe, jak i jednogłowicowe
> (i wtedy chodzi ALBO dvb-s ALBO dvb-t) też wiem, a jak co nazwać, to już
> kwestia drugorzędna.
Hmmm combo jednogłowicowe? Tu mnie trochę zaskoczyłeś. Moim zdaniem
combo ma dwie _różne_ głowice, np. DVB-S + DVB-T, ewentualnie DVB-S +
DVB-C itp.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Czy Ty zrozumiałeś co on chciał przekazać swoim postem?
Szczerze mówiąc, nie do końca, i dlatego jeszcze raz wyjaśniłem mój
punkt widzenia, mam nadzieję, że zrozumiale :)
> W każdym razie co to jest semi-twin to wiem (i miałem akurat tego
> DF-9000),
Pamiętam :-)
> że combo może być zarówno dwugłowicowe, jak i jednogłowicowe
> (i wtedy chodzi ALBO dvb-s ALBO dvb-t) też wiem, a jak co nazwać, to już
> kwestia drugorzędna.
Hmmm combo jednogłowicowe? Tu mnie trochę zaskoczyłeś. Moim zdaniem
combo ma dwie _różne_ głowice, np. DVB-S + DVB-T, ewentualnie DVB-S +
DVB-C itp.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 15:20:06 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:
>> że combo może być zarówno dwugłowicowe, jak i jednogłowicowe
>> (i wtedy chodzi ALBO dvb-s ALBO dvb-t) też wiem, a jak co nazwać, to już
>> kwestia drugorzędna.
>
> Hmmm combo jednogłowicowe?
No właśnie nie wiem jak to nazwać.
Może dwie głowice, ale tuner jeden (albo odwrotnie).
Są wersje gdzie oglądasz oraz nagrywasz ALBO dvb-s, ALBO dvb-t, nigdy
jednocześnie obu.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 17:01:18 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> No właśnie nie wiem jak to nazwać.
OK, to rzeczywiście mieści się w pojęciu combo, tylko że soft ma
spaprany ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> No właśnie nie wiem jak to nazwać.
OK, to rzeczywiście mieści się w pojęciu combo, tylko że soft ma
spaprany ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 17:10:10 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:jrvcvu$soj$1@polsl.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> No właśnie nie wiem jak to nazwać.
>
> OK, to rzeczywiście mieści się w pojęciu combo, tylko że soft ma
> spaprany ;-)
Niekoniecznie.
Jak kupowałem htpc to w cenie ok 1000 właśnie taki jeden był dostępny, miała
być wersja z dwoma tunerami wydana kilka miesięcy później, różnice były
właśnie sprzętowe, a nie li tylko software'owe.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 17:29:46 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Jak kupowałem htpc to w cenie ok 1000 właśnie taki jeden był dostępny,
> miała być wersja z dwoma tunerami wydana kilka miesięcy później, różnice
> były właśnie sprzętowe, a nie li tylko software'owe.
Czy dobrze myślę, że w htpc jest jedna karta (głowica) z możliwością
odbioru DVB-S i DVB-T? Jeśli tak, to rzeczywiście może to ograniczać
możliwości tunera jako całości.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Jak kupowałem htpc to w cenie ok 1000 właśnie taki jeden był dostępny,
> miała być wersja z dwoma tunerami wydana kilka miesięcy później, różnice
> były właśnie sprzętowe, a nie li tylko software'owe.
Czy dobrze myślę, że w htpc jest jedna karta (głowica) z możliwością
odbioru DVB-S i DVB-T? Jeśli tak, to rzeczywiście może to ograniczać
możliwości tunera jako całości.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 19:06:20 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jrsqt7$915$1@inews.gazeta.pl...
> Bartłomiej Zieliński wrote:
>
>> Użytkownik Waldek Godel napisał:
>> > Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
>>
>> Obawiam się, że jednak stosuje się określenie twin do tunerów z
>> dwiema głowicami tego samego typu. Nawet określa się mianem
>
> Czytaj Cavalino co to jest TWIN.
>
>> semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
>> programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
>
> A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo.
Jeśli uważasz, że piszesz w sposób, który ktoś może zrozumieć, to jesteś w
mocnym błędzie, cały czas nie wiem o co Ci chodzi, jaki masz tuner, czy
wiesz co to jest twin, czy też nie.
Z cytatów wynika, że nie, ale Twój upór pozwala jednak przypuszczać, że po
prostu nie umiesz się wysłowić zrozumiale.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 21:41:30 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:jrvela$dq0$1@polsl.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Jak kupowałem htpc to w cenie ok 1000 właśnie taki jeden był dostępny,
>> miała być wersja z dwoma tunerami wydana kilka miesięcy później, różnice
>> były właśnie sprzętowe, a nie li tylko software'owe.
>
> Czy dobrze myślę, że w htpc jest jedna karta (głowica) z możliwością
> odbioru DVB-S i DVB-T?
W htpc jest to co włożysz.
Ale ja pisałem (może niezbyt zrozumiale faktycznie) o tunerze stacjonarnym
który miał być alternatywą dla htpc.
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 20:13:08 - Waldek Godel
Dnia Wed, 20 Jun 2012 18:09:57 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):
> Jak widać, określenie semi-twin jest stosowane przez producentów
> tunerów, zatem kolokwialne czy nie, ma szerszy zakres używania niż w
> domu z kolegami przy piwku.
Nie przez producentów, tylko przez marketoidów, a ci mogą dowolną bzdurę
wymyśleć.
Jeżeli tuner z jedną głowicą pozwalający z tego samego transpondera
nagrywać i oglądać różne programy jest semi-twin (co za potworek
językowy), to jak się będzie nazywał tuner który umożliwia to samo na dwóch
głowicach? Semi-quad?
A taki Vu Ultimo z trzema slotami, który umożliwia włożenie dwugłowicowych
kart (łącznie 6 głowic) będzie semi-twelve czy jak? A jak dopnę jeszcze
jeden odbiornik na usb, to co będzie?
To, że marketoidzi takie bzdury wymyślalją można zrozumieć, im za to płacą.
Za kasę ludzie nie takie debilizmy robią. Ale użytkownikom nikt za to nie
płaci, jaki jest sens używania takich bezsensownych określeń?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Jak widać, określenie semi-twin jest stosowane przez producentów
> tunerów, zatem kolokwialne czy nie, ma szerszy zakres używania niż w
> domu z kolegami przy piwku.
Nie przez producentów, tylko przez marketoidów, a ci mogą dowolną bzdurę
wymyśleć.
Jeżeli tuner z jedną głowicą pozwalający z tego samego transpondera
nagrywać i oglądać różne programy jest semi-twin (co za potworek
językowy), to jak się będzie nazywał tuner który umożliwia to samo na dwóch
głowicach? Semi-quad?
A taki Vu Ultimo z trzema slotami, który umożliwia włożenie dwugłowicowych
kart (łącznie 6 głowic) będzie semi-twelve czy jak? A jak dopnę jeszcze
jeden odbiornik na usb, to co będzie?
To, że marketoidzi takie bzdury wymyślalją można zrozumieć, im za to płacą.
Za kasę ludzie nie takie debilizmy robią. Ale użytkownikom nikt za to nie
płaci, jaki jest sens używania takich bezsensownych określeń?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 09:05:08 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Waldek Godel napisał:
> Nie przez producentów, tylko przez marketoidów, a ci mogą dowolną bzdurę
> wymyśleć.
Tak czy inaczej określenie takie pojawia się w oficjalnych materiałach
producenta, bo do takich zaliczam instrukcję obsługi znajdującą się na
stronie WWW producenta. Podobnie jak soft z ich strony.
> Jeżeli tuner z jedną głowicą pozwalający z tego samego transpondera
> nagrywać i oglądać różne programy jest semi-twin (co za potworek
> językowy), to jak się będzie nazywał tuner który umożliwia to samo na dwóch
> głowicach? Semi-quad?
Czemu akurat quad (4)? Przecież wiele tunerów z enigmą potrafi
jednocześnie zapisywać 5 kanałów (zdaje się, że VU+Ultimo nawet 8, ale
nie sprawdzałem), więc określenie semi-cinque (5) czy semi-octo (8)
byłoby bardziej adekwatne.
A co do potworków językowych - nie pierwszy to i nie ostatni. Co byś
powiedział na kabel koaksjalny? Przecież określenia typu współosiowy
czy koncentryczny są stosowane od zarania dziejów niemalże i przyjęły
się w języku polskim.
> To, że marketoidzi takie bzdury wymyślalją można zrozumieć, im za to płacą.
> Za kasę ludzie nie takie debilizmy robią. Ale użytkownikom nikt za to nie
> płaci, jaki jest sens używania takich bezsensownych określeń?
Na mój gust wygląda to tak:
Początkowo tunery potrafiły odbierać jeden kanał z jednej głowicy.
Chciałeś nagrywać co innego niż oglądać - potrzebowałeś dwóch (dwu?)
identycznych głowic - stąd określenie twin (bliźniak). Z czasem
okazało się, że z pewnymi ograniczeniami można to samo uzyskać z jednej
głowicy - ale właśnie dlatego że z jednej i dlatego że z ograniczeniami,
nie jest to twin tylko coś jakby twin ale niezupełnie, i zapewne
stąd określenie semi-twin. To coś takiego jak Hyper-Threading w
procesorach Intela. Logicznie niby dwa procesory, ale fizycznie jeden.
Cytując Jana Pietrzaka - dwa a jeden, zagadka natury.
Ale technologia idzie naprzód i jak widać język nie nadąża za zmianami,
niektóre tunery nadal potrafią z jednej głowicy wyłuskać tylko jeden
kanał i skierować go albo na dysk, albo na TV. Inne nie mają takich
ograniczeń. Natomiast w każdym chyba języku jest coś takiego jak skrót
myślowy i uważam, że w tej kategorii sem-twin sprawdza się nieźle.
Podobnie jak combo.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Nie przez producentów, tylko przez marketoidów, a ci mogą dowolną bzdurę
> wymyśleć.
Tak czy inaczej określenie takie pojawia się w oficjalnych materiałach
producenta, bo do takich zaliczam instrukcję obsługi znajdującą się na
stronie WWW producenta. Podobnie jak soft z ich strony.
> Jeżeli tuner z jedną głowicą pozwalający z tego samego transpondera
> nagrywać i oglądać różne programy jest semi-twin (co za potworek
> językowy), to jak się będzie nazywał tuner który umożliwia to samo na dwóch
> głowicach? Semi-quad?
Czemu akurat quad (4)? Przecież wiele tunerów z enigmą potrafi
jednocześnie zapisywać 5 kanałów (zdaje się, że VU+Ultimo nawet 8, ale
nie sprawdzałem), więc określenie semi-cinque (5) czy semi-octo (8)
byłoby bardziej adekwatne.
A co do potworków językowych - nie pierwszy to i nie ostatni. Co byś
powiedział na kabel koaksjalny? Przecież określenia typu współosiowy
czy koncentryczny są stosowane od zarania dziejów niemalże i przyjęły
się w języku polskim.
> To, że marketoidzi takie bzdury wymyślalją można zrozumieć, im za to płacą.
> Za kasę ludzie nie takie debilizmy robią. Ale użytkownikom nikt za to nie
> płaci, jaki jest sens używania takich bezsensownych określeń?
Na mój gust wygląda to tak:
Początkowo tunery potrafiły odbierać jeden kanał z jednej głowicy.
Chciałeś nagrywać co innego niż oglądać - potrzebowałeś dwóch (dwu?)
identycznych głowic - stąd określenie twin (bliźniak). Z czasem
okazało się, że z pewnymi ograniczeniami można to samo uzyskać z jednej
głowicy - ale właśnie dlatego że z jednej i dlatego że z ograniczeniami,
nie jest to twin tylko coś jakby twin ale niezupełnie, i zapewne
stąd określenie semi-twin. To coś takiego jak Hyper-Threading w
procesorach Intela. Logicznie niby dwa procesory, ale fizycznie jeden.
Cytując Jana Pietrzaka - dwa a jeden, zagadka natury.
Ale technologia idzie naprzód i jak widać język nie nadąża za zmianami,
niektóre tunery nadal potrafią z jednej głowicy wyłuskać tylko jeden
kanał i skierować go albo na dysk, albo na TV. Inne nie mają takich
ograniczeń. Natomiast w każdym chyba języku jest coś takiego jak skrót
myślowy i uważam, że w tej kategorii sem-twin sprawdza się nieźle.
Podobnie jak combo.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 06:48:34 - bufi
Cavallino wrote:
> >
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
--
> >
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
--
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 06:51:39 - bufi
Cavallino wrote:
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
--
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
--
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 07:01:23 - bufi
Cavallino wrote:
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
o komputer.
P.
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
o komputer.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 08:59:20 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqpcj3$avd$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
>> > > twin.
>> >
>> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>>
>> Na przykład htpc.
>
> Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
> o komputer.
Przez to że kupiłem htpc, zainteresowanie tunerami ograniczyłem.
Ale googiel tak na szybko wypluwa np. Azbox HD+ z dwoma głowicami dvb-s2 i
dvb-t
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 08:21:14 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Ale ja pisałem (może niezbyt zrozumiale faktycznie) o tunerze
> stacjonarnym który miał być alternatywą dla htpc.
OK, rozumiem. Rzeczywiście zależy to też od sprzętu, choć znając
ostatnie tendencje, zaryzykowałbym tezę, że oprogramowanie wprowadza
większe ograniczenia (tzn. nie wykorzystuje możliwości sprzętu).
W skrócie: jest coraz lepszy sprzęt, ale coraz gorsze oprogramowanie.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Ale ja pisałem (może niezbyt zrozumiale faktycznie) o tunerze
> stacjonarnym który miał być alternatywą dla htpc.
OK, rozumiem. Rzeczywiście zależy to też od sprzętu, choć znając
ostatnie tendencje, zaryzykowałbym tezę, że oprogramowanie wprowadza
większe ograniczenia (tzn. nie wykorzystuje możliwości sprzętu).
W skrócie: jest coraz lepszy sprzęt, ale coraz gorsze oprogramowanie.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 20:42:01 - bufi
Cavallino wrote:
> > > semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
> > > programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
> >
> > A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo.
>
> Jeśli uważasz, że piszesz w sposób, który ktoś może zrozumieć, to
JEsli nie rozumiesz to po co w ogole piszemy?
TWIN to tuner z PODWOJNA glowica TEGO SAMEGO TYPU.
Mam nadzieje, ze rozumiesz slowo podwojna?
Zadne tam Comba twinem nie beda, koniec kropka.
P.
> > > semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
> > > programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
> >
> > A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo.
>
> Jeśli uważasz, że piszesz w sposób, który ktoś może zrozumieć, to
JEsli nie rozumiesz to po co w ogole piszemy?
TWIN to tuner z PODWOJNA glowica TEGO SAMEGO TYPU.
Mam nadzieje, ze rozumiesz slowo podwojna?
Zadne tam Comba twinem nie beda, koniec kropka.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-20 22:33:28 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jrt5ho$ihd$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > > semi-twin tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego
>> > > programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera.
>> >
>> > A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo.
>>
>> Jeśli uważasz, że piszesz w sposób, który ktoś może zrozumieć, to
>
> JEsli nie rozumiesz to po co w ogole piszemy?
Miałem nadzieję, że jesteś w stanie napisać w miarę sensowny przekaz.
>
> TWIN to tuner z PODWOJNA glowica
Tu się zgadzamy.
>TEGO SAMEGO TYPU.
To Twoja własna definicja?
Czy jakieś źródła ją potwierdzają?
No offence, po prostu nie chciałbym używać nieświadomie złej terminologii.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 12:27:48 - Waldek Godel
Dnia Thu, 21 Jun 2012 09:05:08 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):
> A co do potworków językowych - nie pierwszy to i nie ostatni. Co byś
> powiedział na kabel koaksjalny? Przecież określenia typu współosiowy
> czy koncentryczny są stosowane od zarania dziejów niemalże i przyjęły
> się w języku polskim.
Powiedziałbym, że to klasyczny przykład ponglish (luknij se na łindoł jak
pupile gołują po stricie). Wiocha.
> Na mój gust wygląda to tak:
> Początkowo tunery potrafiły odbierać jeden kanał z jednej głowicy.
> Chciałeś nagrywać co innego niż oglądać - potrzebowałeś dwóch (dwu?)
> identycznych głowic - stąd określenie twin (bliźniak). Z czasem
> okazało się, że z pewnymi ograniczeniami można to samo uzyskać z jednej
> głowicy - ale właśnie dlatego że z jednej i dlatego że z ograniczeniami,
> nie jest to twin tylko coś jakby twin ale niezupełnie, i zapewne
> stąd określenie semi-twin. To coś takiego jak Hyper-Threading w
> procesorach Intela. Logicznie niby dwa procesory, ale fizycznie jeden.
Bzdura, to było możliwe bez problemu, tylko ktoś musiał na to wpaść. A ktoś
inny musiał wpaść na to, żeby pozwolić to robić użytkownikowi.
Kliniczny przypadek - n-recorder. Może spokojnie nagrywać dwa programy, ale
nie, zablokowano to w sofcie. Po co użerać się z klientami i tłumaczyć co
to transponder.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> A co do potworków językowych - nie pierwszy to i nie ostatni. Co byś
> powiedział na kabel koaksjalny? Przecież określenia typu współosiowy
> czy koncentryczny są stosowane od zarania dziejów niemalże i przyjęły
> się w języku polskim.
Powiedziałbym, że to klasyczny przykład ponglish (luknij se na łindoł jak
pupile gołują po stricie). Wiocha.
> Na mój gust wygląda to tak:
> Początkowo tunery potrafiły odbierać jeden kanał z jednej głowicy.
> Chciałeś nagrywać co innego niż oglądać - potrzebowałeś dwóch (dwu?)
> identycznych głowic - stąd określenie twin (bliźniak). Z czasem
> okazało się, że z pewnymi ograniczeniami można to samo uzyskać z jednej
> głowicy - ale właśnie dlatego że z jednej i dlatego że z ograniczeniami,
> nie jest to twin tylko coś jakby twin ale niezupełnie, i zapewne
> stąd określenie semi-twin. To coś takiego jak Hyper-Threading w
> procesorach Intela. Logicznie niby dwa procesory, ale fizycznie jeden.
Bzdura, to było możliwe bez problemu, tylko ktoś musiał na to wpaść. A ktoś
inny musiał wpaść na to, żeby pozwolić to robić użytkownikowi.
Kliniczny przypadek - n-recorder. Może spokojnie nagrywać dwa programy, ale
nie, zablokowano to w sofcie. Po co użerać się z klientami i tłumaczyć co
to transponder.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 09:52:52 - bufi
Cavallino wrote:
> > Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
> > o komputer.
>
> Przez to że kupiłem htpc, zainteresowanie tunerami ograniczyłem.
> Ale googiel tak na szybko wypluwa np. Azbox HD+ z dwoma głowicami
> dvb-s2 i dvb-t
To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac
jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
P.
> > Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
> > o komputer.
>
> Przez to że kupiłem htpc, zainteresowanie tunerami ograniczyłem.
> Ale googiel tak na szybko wypluwa np. Azbox HD+ z dwoma głowicami
> dvb-s2 i dvb-t
To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac
jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 14:34:00 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jqpmkk$43n$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
>> > o komputer.
>>
>> Przez to że kupiłem htpc, zainteresowanie tunerami ograniczyłem.
>> Ale googiel tak na szybko wypluwa np. Azbox HD+ z dwoma głowicami
>> dvb-s2 i dvb-t
>
> To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac
> jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
Właśnie przy nim znalazłem info o niezależnej pracy obu tunerów (w kilku
miejscach).
A udowadniać nic Ci nie zamierzam, interesuje Cię - to sam sobie szukaj
informacji.
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 19:33:06 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik bufi napisał:
> To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac
> jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
Działa na Enigmie2? Jeśli tak, to powinien. Nawet AB IPBox 9900HD+ tak
potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocześnie z obu głowic i mimo to
można dalej oglądać z którejkolwiek z nich.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac
> jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
Działa na Enigmie2? Jeśli tak, to powinien. Nawet AB IPBox 9900HD+ tak
potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocześnie z obu głowic i mimo to
można dalej oglądać z którejkolwiek z nich.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 22:13:56 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:jqqokj$vf6$7@polsl.pl...
> Użytkownik bufi napisał:
>> To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac
>> jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
>
> Działa na Enigmie2? Jeśli tak, to powinien. Nawet AB IPBox 9900HD+ tak
> potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocześnie z obu głowic i mimo to można
> dalej oglądać z którejkolwiek z nich.
Teoria czy praktyka?
Bo wyszukująć dla bufiego te twin tunery, których tak pragnął, widziałem
wpisy na forach, że niekoniecznie to działa prawidłowo, dotyczyły chyba
właśnie IP Box.
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 22:26:25 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Teoria czy praktyka?
Praktyka - IPBox 9900HD+ produkcji ABCom. Można nagrywać w sumie do 5
programów z max. 2 wymiennych głowic. W czasie nagrywania można oglądać
inny program z tej samej głowicy - w ramach tego samego transpondera
sat. lub muxa, można też oglądać z drugiej głowicy.
Biorąc pod uwagę, że inne tunery z Enigmą2 (np. VU+, ET9000, Dreamboxy
itp.) mają lepsze wyposażenie sprzętowe i lepiej dopracowany soft,
spodziewam się, że także sobie radzą. Przykładowo, gdzieś czytałem, że
VU+ Ultimo (3 wymienne głowice) może nagrywać max. 8 programów jednocześnie.
Ale jest też starszy model IPBox'a, a ponadto tunery o tej nazwie AFAIR
produkuje też ktoś inny (nie pamiętam dokładnie), być może stąd zamieszanie.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Teoria czy praktyka?
Praktyka - IPBox 9900HD+ produkcji ABCom. Można nagrywać w sumie do 5
programów z max. 2 wymiennych głowic. W czasie nagrywania można oglądać
inny program z tej samej głowicy - w ramach tego samego transpondera
sat. lub muxa, można też oglądać z drugiej głowicy.
Biorąc pod uwagę, że inne tunery z Enigmą2 (np. VU+, ET9000, Dreamboxy
itp.) mają lepsze wyposażenie sprzętowe i lepiej dopracowany soft,
spodziewam się, że także sobie radzą. Przykładowo, gdzieś czytałem, że
VU+ Ultimo (3 wymienne głowice) może nagrywać max. 8 programów jednocześnie.
Ale jest też starszy model IPBox'a, a ponadto tunery o tej nazwie AFAIR
produkuje też ktoś inny (nie pamiętam dokładnie), być może stąd zamieszanie.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 22:34:21 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:jqr2ph$nvb$1@polsl.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Teoria czy praktyka?
>
> Praktyka - IPBox 9900HD+ produkcji ABCom. Można nagrywać w sumie do 5
> programów z max. 2 wymiennych głowic. W czasie nagrywania można oglądać
> inny program z tej samej głowicy - w ramach tego samego transpondera sat.
> lub muxa, można też oglądać z drugiej głowicy.
Czyli bufi powinien być usatysfakcjonowany.
Może mniej tym, że przepłacił, skoro jego tuner kosztował podobnie, a opcji
twin tuner nie posiada. ;-)
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 06:51:42 - bufi
Cavallino wrote:
> > TWIN to tuner z PODWOJNA glowica
>
> Tu się zgadzamy.
>
> > TEGO SAMEGO TYPU.
>
> To Twoja własna definicja?
Pokaz 'oficjalna' definicje.
Juz druga osoba pisze, ze to tego samego typu, a Ty dalej
swoje. Ciezko sie z Toba dyskutuje.
P.
> > TWIN to tuner z PODWOJNA glowica
>
> Tu się zgadzamy.
>
> > TEGO SAMEGO TYPU.
>
> To Twoja własna definicja?
Pokaz 'oficjalna' definicje.
Juz druga osoba pisze, ze to tego samego typu, a Ty dalej
swoje. Ciezko sie z Toba dyskutuje.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 15:17:48 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jru98u$6oq$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > TWIN to tuner z PODWOJNA glowica
>>
>> Tu się zgadzamy.
>>
>> > TEGO SAMEGO TYPU.
>>
>> To Twoja własna definicja?
>
> Pokaz 'oficjalna' definicje.
No przecież właśnie Ty masz to zrobić, skoro chcesz się posługiwać
definicjami.
>
> Juz druga osoba pisze, ze to tego samego typu,
Nie posługuj się słowem to, bo ono wypacza jasność Twojej wypowiedzi, a
robisz to już po raz kolejny w tym wątku.
Skąd ktoś ma wiedzieć jakie to masz akurat na myśli?
Re: TVP 1 HD
2012-06-07 20:00:47 - Waldek Godel
Dnia Thu, 07 Jun 2012 19:33:06 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):
> Działa na Enigmie2? Jeśli tak, to powinien. Nawet AB IPBox 9900HD+ tak
> potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocześnie z obu głowic i mimo to
> można dalej oglądać z którejkolwiek z nich.
Pod warunkiem oczywiście, że chcesz oglądac program z tych samych
transponderów, z których jest nagrywanie.
I nie tylko nagrywanie - tuner potrafi jeden program nagrywać, jeden
wyświetlać na telewizorze a jeden na przykład pchać do sieci lokalnej.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Działa na Enigmie2? Jeśli tak, to powinien. Nawet AB IPBox 9900HD+ tak
> potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocześnie z obu głowic i mimo to
> można dalej oglądać z którejkolwiek z nich.
Pod warunkiem oczywiście, że chcesz oglądac program z tych samych
transponderów, z których jest nagrywanie.
I nie tylko nagrywanie - tuner potrafi jeden program nagrywać, jeden
wyświetlać na telewizorze a jeden na przykład pchać do sieci lokalnej.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 17:48:06 - bufi
Cavallino wrote:
> >>> TEGO SAMEGO TYPU.
> > >
> > > To Twoja własna definicja?
> >
> > Pokaz 'oficjalna' definicje.
>
> No przecież właśnie Ty masz to zrobić, skoro chcesz się posługiwać
> definicjami.
Poczytaj sobie fora, instrukcje i co tam jeszcze.
Zawsze TWIN pojawia sie przy tunerach dwuglowicowych, tego samego typu.
I tak samo ja to widze i pisze Ci tu o tym od miesiaca.
TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema
czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
podwójna glowica tego samego typu, czego tu nie rozumiesz?
Teraz poprosze o 'oficjalna' definicje cwaniaku.
> > Juz druga osoba pisze, ze to tego samego typu,
>
> Nie posługuj się słowem to, bo ono wypacza jasność Twojej
> wypowiedzi, a robisz to już po raz kolejny w tym wątku. Skąd ktoś ma
> wiedzieć jakie to masz akurat na myśli?
Jak narazie to tylko Ty nie rozumiesz co sie do Ciebie pisze.
Chyba zaraz bede musial Ci narysowac zebys zrozumial.
P.
> >>> TEGO SAMEGO TYPU.
> > >
> > > To Twoja własna definicja?
> >
> > Pokaz 'oficjalna' definicje.
>
> No przecież właśnie Ty masz to zrobić, skoro chcesz się posługiwać
> definicjami.
Poczytaj sobie fora, instrukcje i co tam jeszcze.
Zawsze TWIN pojawia sie przy tunerach dwuglowicowych, tego samego typu.
I tak samo ja to widze i pisze Ci tu o tym od miesiaca.
TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema
czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
podwójna glowica tego samego typu, czego tu nie rozumiesz?
Teraz poprosze o 'oficjalna' definicje cwaniaku.
> > Juz druga osoba pisze, ze to tego samego typu,
>
> Nie posługuj się słowem to, bo ono wypacza jasność Twojej
> wypowiedzi, a robisz to już po raz kolejny w tym wątku. Skąd ktoś ma
> wiedzieć jakie to masz akurat na myśli?
Jak narazie to tylko Ty nie rozumiesz co sie do Ciebie pisze.
Chyba zaraz bede musial Ci narysowac zebys zrozumial.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 18:32:13 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik bufi napisał:
> TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema
> czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
> podwójna glowica tego samego typu, czego tu nie rozumiesz?
A jaka jest różnica z punktu widzenia użytkownika?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema
> czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
> podwójna glowica tego samego typu, czego tu nie rozumiesz?
A jaka jest różnica z punktu widzenia użytkownika?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 21:42:56 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:jrvfnl$ssq$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> >>> TEGO SAMEGO TYPU.
>> > >
>> > > To Twoja własna definicja?
>> >
>> > Pokaz 'oficjalna' definicje.
>>
>> No przecież właśnie Ty masz to zrobić, skoro chcesz się posługiwać
>> definicjami.
>
> Poczytaj sobie fora, instrukcje i co tam jeszcze.
> Zawsze TWIN pojawia sie przy tunerach dwuglowicowych, tego samego typu.
> I tak samo ja to widze i pisze Ci tu o tym od miesiaca.
>
> TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema
> czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
> podwójna glowica
Zgadza się.
>tego samego typu
A co do tego są właśnie wątpliwości.
> Teraz poprosze o 'oficjalna' definicje cwaniaku.
Daruj sobie te epitety.
PLONK WARNING
>
>> > Juz druga osoba pisze, ze to tego samego typu,
>>
>> Nie posługuj się słowem to, bo ono wypacza jasność Twojej
>> wypowiedzi, a robisz to już po raz kolejny w tym wątku. Skąd ktoś ma
>> wiedzieć jakie to masz akurat na myśli?
>
>
> Jak narazie to tylko Ty nie rozumiesz co sie do Ciebie pisze.
Ja rozumiem, z wyjątkiem tego, co piszesz Ty.
I nie tylko ja jak widać.
Re: TVP 1 HD
2012-06-21 22:04:39 - bufi
Cavallino wrote:
> > TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema
> > czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
> > podwójna glowica
>
> Zgadza się.
>
> > tego samego typu
>
> A co do tego są właśnie wątpliwości.
Alez nie ma zadnych. Sprawdz sobie w slowniku co znaczy slowo twin.
I pomysl przez chwile dlaczego tych tunerow nie nazywa sie dual albo
combo.
> > Teraz poprosze o 'oficjalna' definicje cwaniaku.
>
> Daruj sobie te epitety.
> PLONK WARNING
Oj biedactwo sie obrazilo :)
Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji.
P.
> > TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema
> > czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
> > podwójna glowica
>
> Zgadza się.
>
> > tego samego typu
>
> A co do tego są właśnie wątpliwości.
Alez nie ma zadnych. Sprawdz sobie w slowniku co znaczy slowo twin.
I pomysl przez chwile dlaczego tych tunerow nie nazywa sie dual albo
combo.
> > Teraz poprosze o 'oficjalna' definicje cwaniaku.
>
> Daruj sobie te epitety.
> PLONK WARNING
Oj biedactwo sie obrazilo :)
Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 08:32:32 - Cavallino
Użytkownik bufi
>> A co do tego są właśnie wątpliwości.
>
> Alez nie ma zadnych.
Brak wątpliwości cechuje zazwyczaj mądrych inaczej.
> Sprawdz sobie w slowniku co znaczy slowo twin.
Wiem co znaczy to słowo i wiem też, że chodzi o dwa niezależne tunery, a nie
o rodzaj głowic.
Zwłaszcza, że są tunery, w których głowice są wymienne, jaką włożysz - taką
masz.
Odbiornik nadal pozostaje ten sam i nadal ma dwa niezależne tunery.
> Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji.
Dopóki jej nie podasz, to możesz sobie beblać co chcesz.
I tak nie widzę powodów, dla których miałoby mnie interesować Twoje prywatne
zdanie.
>
> P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 10:48:15 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Zwłaszcza, że są tunery, w których głowice są wymienne, jaką włożysz -
> taką masz.
> Odbiornik nadal pozostaje ten sam i nadal ma dwa niezależne tunery.
Przy czym jeśli te głowice są różne, to raczej mówi się o combo niż o
twinie.
Najwyraźniej język nie nadąża za niuansami techniki ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Zwłaszcza, że są tunery, w których głowice są wymienne, jaką włożysz -
> taką masz.
> Odbiornik nadal pozostaje ten sam i nadal ma dwa niezależne tunery.
Przy czym jeśli te głowice są różne, to raczej mówi się o combo niż o
twinie.
Najwyraźniej język nie nadąża za niuansami techniki ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 11:15:23 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:js1bgf$2pf$1@polsl.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Zwłaszcza, że są tunery, w których głowice są wymienne, jaką włożysz -
>> taką masz.
>> Odbiornik nadal pozostaje ten sam i nadal ma dwa niezależne tunery.
>
> Przy czym jeśli te głowice są różne, to raczej mówi się o combo niż o
> twinie.
Ale combo jest już jeśli odbiornik ma tylko jeden tuner, a jakoś trzeba tą
pożyteczną funkcję odróżnić.
> Najwyraźniej język nie nadąża za niuansami techniki ;-)
Najwyraźniej.
Tylko po co robić z tego problem i posuwać się do epitetów?
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 14:45:35 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Ale combo jest już jeśli odbiornik ma tylko jeden tuner, a jakoś trzeba
> tą pożyteczną funkcję odróżnić.
O ile dobrze zrozumiałem, tuner to część odbiornika, która może
nastroić głowicę na określony transponder/mux?
Pytam dlatego, że zwykle odbiornik i tuner używane są zamiennie.
Tak na dobrą sprawę to wystarczający jest tekst w stylu odbiornik może
nagrywać n programów z m głowic i wyświetlać k programów jednocześnie,
ale przeciętny użytkownik pewnie tego nie rozumie i stąd skróty myślowe
typu combo, twin, semi-twin, semi-combo itp. ;-)
> Tylko po co robić z tego problem i posuwać się do epitetów?
To bardzo dobre pytanie ale niestety nie do mnie ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Ale combo jest już jeśli odbiornik ma tylko jeden tuner, a jakoś trzeba
> tą pożyteczną funkcję odróżnić.
O ile dobrze zrozumiałem, tuner to część odbiornika, która może
nastroić głowicę na określony transponder/mux?
Pytam dlatego, że zwykle odbiornik i tuner używane są zamiennie.
Tak na dobrą sprawę to wystarczający jest tekst w stylu odbiornik może
nagrywać n programów z m głowic i wyświetlać k programów jednocześnie,
ale przeciętny użytkownik pewnie tego nie rozumie i stąd skróty myślowe
typu combo, twin, semi-twin, semi-combo itp. ;-)
> Tylko po co robić z tego problem i posuwać się do epitetów?
To bardzo dobre pytanie ale niestety nie do mnie ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 19:27:10 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:js1pdf$sjo$1@polsl.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Ale combo jest już jeśli odbiornik ma tylko jeden tuner, a jakoś trzeba
>> tą pożyteczną funkcję odróżnić.
>
> O ile dobrze zrozumiałem, tuner to część odbiornika, która może nastroić
> głowicę na określony transponder/mux?
Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie.
>> Tylko po co robić z tego problem i posuwać się do epitetów?
>
> To bardzo dobre pytanie ale niestety nie do mnie ;-)
Oczywiście, że nie do Ciebie, ale miałem nadzieję, że znasz odpowiedź i mnie
uświadomisz, bo ponoć tylko ja nie kumam o co koledze biega.
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 22:10:44 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Cavallino napisał:
> Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
> Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
OK.
Innymi słowy, zależy gdzie schodzą się tory odbiorcze z różnych
głowic. Jeśli przed tunerem - masz 1 program, jeśli za - w zasadzie
dowolną liczbę ;-)
> Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie.
Zastanawiam się tylko, czy semi-twin mimo wszystko nie mieści się w
tej kategorii, a to zależy od tego jak się rozumie słowo tuner.
Ostatecznie w semi-twinie jest jedna głowica, jedna częstotliwość, a
tylko różne strumienie audio-video mogą być kierowane na dysk i na TV.
> Oczywiście, że nie do Ciebie, ale miałem nadzieję, że znasz odpowiedź i
> mnie uświadomisz, bo ponoć tylko ja nie kumam o co koledze biega.
Niektórzy lubią brak siły argumentów zastępować siłą głosu ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
> Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
OK.
Innymi słowy, zależy gdzie schodzą się tory odbiorcze z różnych
głowic. Jeśli przed tunerem - masz 1 program, jeśli za - w zasadzie
dowolną liczbę ;-)
> Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie.
Zastanawiam się tylko, czy semi-twin mimo wszystko nie mieści się w
tej kategorii, a to zależy od tego jak się rozumie słowo tuner.
Ostatecznie w semi-twinie jest jedna głowica, jedna częstotliwość, a
tylko różne strumienie audio-video mogą być kierowane na dysk i na TV.
> Oczywiście, że nie do Ciebie, ale miałem nadzieję, że znasz odpowiedź i
> mnie uświadomisz, bo ponoć tylko ja nie kumam o co koledze biega.
Niektórzy lubią brak siły argumentów zastępować siłą głosu ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 22:49:52 - Cavallino
Użytkownik Bartłomiej Zieliński
wiadomości grup dyskusyjnych:js2jg4$ohl$1@polsl.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
>> Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
>
> OK.
> Innymi słowy, zależy gdzie schodzą się tory odbiorcze z różnych głowic.
> Jeśli przed tunerem - masz 1 program
O ile masz jeden tuner.
Jak masz dwa (w jednym odbiorniku) to masz niezależny odbiór dwóch torów.
, jeśli za - w zasadzie
> dowolną liczbę ;-)
>
> > Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie.
>
> Zastanawiam się tylko, czy semi-twin mimo wszystko nie mieści się w tej
> kategorii
Nie - to już właśnie kwestia softu, który umożliwia nagrywanie całego pasma
(nie czepiać się nazewnictwa), a nie tylko jednego kanału z niego.
Lub nie umożliwia, gdy się programiście nie chciało oprogramować.
Re: TVP 1 HD
2012-06-23 09:35:50 - pawell32
On 22.06.2012 22:10, Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
>> Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
>
> OK.
> Innymi słowy, zależy gdzie schodzą się tory odbiorcze z różnych
> głowic. Jeśli przed tunerem - masz 1 program, jeśli za - w zasadzie
> dowolną liczbę ;-)
hmmm, coś tu chyba pomieszane.
głowica od dawna jest tunerem, czyli odbiornikiem.
widzę, że dla wielu tuner to skrzynka (jako całość), a dla wielu
to chassis do którego montujemy głowice.
dla mnie to płyta główna komputera, bo jak nazwać bazę do htpc
bez kart telewizyjnych?
to ile programów odbieramy z jednej głowicy to w głównej mierze
sprawa softu, a tory odbiorcze schodzą się zawsze w tym samym
miejscu.
> > Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie.
dwie głowice - dwa odbiorniki, więc nie ma sensownego ograniczenia
poza softem
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
>> Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
>
> OK.
> Innymi słowy, zależy gdzie schodzą się tory odbiorcze z różnych
> głowic. Jeśli przed tunerem - masz 1 program, jeśli za - w zasadzie
> dowolną liczbę ;-)
hmmm, coś tu chyba pomieszane.
głowica od dawna jest tunerem, czyli odbiornikiem.
widzę, że dla wielu tuner to skrzynka (jako całość), a dla wielu
to chassis do którego montujemy głowice.
dla mnie to płyta główna komputera, bo jak nazwać bazę do htpc
bez kart telewizyjnych?
to ile programów odbieramy z jednej głowicy to w głównej mierze
sprawa softu, a tory odbiorcze schodzą się zawsze w tym samym
miejscu.
> > Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie.
dwie głowice - dwa odbiorniki, więc nie ma sensownego ograniczenia
poza softem
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: TVP 1 HD
2012-06-23 10:10:49 - pawell32
On 22.06.2012 22:10, Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
>> Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
bzdura
> Innymi słowy, zależy gdzie schodzą się tory odbiorcze z różnych
> głowic. Jeśli przed tunerem - masz 1 program, jeśli za - w zasadzie
> dowolną liczbę ;-)
dowolną liczbę z jednego transpondera i tyle ile jest w stanie
przerobić procesor
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
>> Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
bzdura
> Innymi słowy, zależy gdzie schodzą się tory odbiorcze z różnych
> głowic. Jeśli przed tunerem - masz 1 program, jeśli za - w zasadzie
> dowolną liczbę ;-)
dowolną liczbę z jednego transpondera i tyle ile jest w stanie
przerobić procesor
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 18:09:25 - pawell32
On 22.06.2012 10:48, Bartłomiej Zieliński wrote:
> Przy czym jeśli te głowice są różne, to raczej mówi się o combo niż o
> twinie.
no raczej. w sklepach nie mają z tą terminologią problemów
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Przy czym jeśli te głowice są różne, to raczej mówi się o combo niż o
> twinie.
no raczej. w sklepach nie mają z tą terminologią problemów
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 19:30:35 - Cavallino
Użytkownik pawell32
dyskusyjnych:4fe498b5$1@news.home.net.pl...
> On 22.06.2012 10:48, Bartłomiej Zieliński wrote:
>
>> Przy czym jeśli te głowice są różne, to raczej mówi się o combo niż o
>> twinie.
>
> no raczej. w sklepach nie mają z tą terminologią problemów
Jasne, ale chodzi o coś więcej niż combo/niecombo.
Re: TVP 1 HD
2012-06-23 10:08:40 - Cavallino
Użytkownik pawell32
dyskusyjnych:
> widzę, że dla wielu tuner to skrzynka (jako całość), a dla wielu
> to chassis do którego montujemy głowice.
> dla mnie to płyta główna komputera, bo jak nazwać bazę do htpc
> bez kart telewizyjnych?
Płytą główną.
A tuner to właśnie ta karta telewizyjna.
Która może być jednogłowicowa, lub dwugłowicowa.
> to ile programów odbieramy z jednej głowicy to w głównej mierze
> sprawa softu, a tory odbiorcze schodzą się zawsze w tym samym
> miejscu.
>
>
>> > Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie.
>
> dwie głowice - dwa odbiorniki
????
Re: TVP 1 HD
2012-06-23 10:12:39 - Cavallino
Użytkownik pawell32
dyskusyjnych:4fe57a09$1@news.home.net.pl...
> On 22.06.2012 22:10, Bartłomiej Zieliński wrote:
>> Użytkownik Cavallino napisał:
>>> Nie - to część odbiornika, która może służyć do odbioru programów.
>>> Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery.
>
> bzdura
Bzdurą to jest mówienie tuner na cały odbiornik.
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 17:19:24 - bufi
Cavallino wrote:
>
> Użytkownik bufi napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>
> > > A co do tego są właśnie wątpliwości.
> >
> > Alez nie ma zadnych.
>
> Brak wątpliwości cechuje zazwyczaj mądrych inaczej.
Ja nie mam watpliwosci np. do tego, ze 2+2 = 4
Jestem madry inaczej?
> > Sprawdz sobie w slowniku co znaczy slowo twin.
>
> Wiem co znaczy to słowo i wiem też, że chodzi o dwa niezależne
Wiesz, ze dzwonia ale nie wiesz w ktorym kosciele.
> tunery, a nie o rodzaj głowic. Zwłaszcza, że są tunery, w których
> głowice są wymienne, jaką włożysz - taką masz. Odbiornik nadal
To wtedy masz duala. Albo jesli wiecej wlozysz to sie jeszcze inaczej
nazywa. Chyba, ze dolozysz podwojna glowice to masz twina.
O ile masz miejsce w tunerze i sterowniki.
> pozostaje ten sam i nadal ma dwa niezależne tunery.
>
>
> > Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji.
>
> Dopóki jej nie podasz, to możesz sobie beblać co chcesz.
Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac. Ja podalem wczesniej juz swoja.
> I tak nie widzę powodów, dla których miałoby mnie interesować Twoje
> prywatne zdanie.
To po jaka cholere sie tak produkujesz?
P.
>
> Użytkownik bufi
>
> > > A co do tego są właśnie wątpliwości.
> >
> > Alez nie ma zadnych.
>
> Brak wątpliwości cechuje zazwyczaj mądrych inaczej.
Ja nie mam watpliwosci np. do tego, ze 2+2 = 4
Jestem madry inaczej?
> > Sprawdz sobie w slowniku co znaczy slowo twin.
>
> Wiem co znaczy to słowo i wiem też, że chodzi o dwa niezależne
Wiesz, ze dzwonia ale nie wiesz w ktorym kosciele.
> tunery, a nie o rodzaj głowic. Zwłaszcza, że są tunery, w których
> głowice są wymienne, jaką włożysz - taką masz. Odbiornik nadal
To wtedy masz duala. Albo jesli wiecej wlozysz to sie jeszcze inaczej
nazywa. Chyba, ze dolozysz podwojna glowice to masz twina.
O ile masz miejsce w tunerze i sterowniki.
> pozostaje ten sam i nadal ma dwa niezależne tunery.
>
>
> > Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji.
>
> Dopóki jej nie podasz, to możesz sobie beblać co chcesz.
Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac. Ja podalem wczesniej juz swoja.
> I tak nie widzę powodów, dla których miałoby mnie interesować Twoje
> prywatne zdanie.
To po jaka cholere sie tak produkujesz?
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 17:37:07 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik bufi napisał:
> To wtedy masz duala. Albo jesli wiecej wlozysz to sie jeszcze inaczej
> nazywa. Chyba, ze dolozysz podwojna glowice to masz twina.
To ja jeszcze raz spytam, jaka jest różnica między dwiema głowicami a
głowicą podwójną z punktu widzenia funkcjonalności?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> To wtedy masz duala. Albo jesli wiecej wlozysz to sie jeszcze inaczej
> nazywa. Chyba, ze dolozysz podwojna glowice to masz twina.
To ja jeszcze raz spytam, jaka jest różnica między dwiema głowicami a
głowicą podwójną z punktu widzenia funkcjonalności?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 18:06:45 - pawell32
On 22.06.2012 17:37, Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik bufi napisał:
>> To wtedy masz duala. Albo jesli wiecej wlozysz to sie jeszcze inaczej
>> nazywa. Chyba, ze dolozysz podwojna glowice to masz twina.
>
> To ja jeszcze raz spytam, jaka jest różnica między dwiema głowicami a
> głowicą podwójną z punktu widzenia funkcjonalności?
>
żadna.
albo masz dwa osobne moduły, albo jeden podwójny.
funkcjonalność taka sama - dwa niezależne tory.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Użytkownik bufi napisał:
>> To wtedy masz duala. Albo jesli wiecej wlozysz to sie jeszcze inaczej
>> nazywa. Chyba, ze dolozysz podwojna glowice to masz twina.
>
> To ja jeszcze raz spytam, jaka jest różnica między dwiema głowicami a
> głowicą podwójną z punktu widzenia funkcjonalności?
>
żadna.
albo masz dwa osobne moduły, albo jeden podwójny.
funkcjonalność taka sama - dwa niezależne tory.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 22:02:50 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik pawell32 napisał:
> albo masz dwa osobne moduły, albo jeden podwójny.
> funkcjonalność taka sama - dwa niezależne tory.
W takim razie po co to rozróżniać?
Wychodzi na to, że dual=twin, oczywiście jeśli dual to dwie takie same
głowice.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> albo masz dwa osobne moduły, albo jeden podwójny.
> funkcjonalność taka sama - dwa niezależne tory.
W takim razie po co to rozróżniać?
Wychodzi na to, że dual=twin, oczywiście jeśli dual to dwie takie same
głowice.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: TVP 1 HD
2012-06-23 09:39:37 - pawell32
On 22.06.2012 22:02, Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik pawell32 napisał:
>> albo masz dwa osobne moduły, albo jeden podwójny.
>> funkcjonalność taka sama - dwa niezależne tory.
nie wiem. jedyną podwójną głowicą jaką znam jest głowica do czarnego
nbox`a, bo widocznie tak sobie zamówili.
>
> W takim razie po co to rozróżniać?
> Wychodzi na to, że dual=twin, oczywiście jeśli dual to dwie takie same
> głowice.
>
to chyba nie ma większego znaczenia
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Użytkownik pawell32 napisał:
>> albo masz dwa osobne moduły, albo jeden podwójny.
>> funkcjonalność taka sama - dwa niezależne tory.
nie wiem. jedyną podwójną głowicą jaką znam jest głowica do czarnego
nbox`a, bo widocznie tak sobie zamówili.
>
> W takim razie po co to rozróżniać?
> Wychodzi na to, że dual=twin, oczywiście jeśli dual to dwie takie same
> głowice.
>
to chyba nie ma większego znaczenia
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 19:29:47 - Cavallino
Użytkownik bufi
>> > Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji.
>>
>> Dopóki jej nie podasz, to możesz sobie beblać co chcesz.
>
> Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac.
Nic takiego nigdy nie napisałem, a wręcz przeciwnie.
>Ja podalem wczesniej juz swoja.
Ale Twoja mnie nie interesuje.
Interesuje mnie ogólnie przyjęta, albo w ogóle możesz dać sobie spokój z
beblaniem.
>
>> I tak nie widzę powodów, dla których miałoby mnie interesować Twoje
>> prywatne zdanie.
>
> To po jaka cholere sie tak produkujesz?
Ja tylko pytałem, to Ty rozpocząłeś produkcję jakichś własnych definicji i
epitetów w czort wie jakim celu.
Obstawiam, że powód był prosty - nie zrozumiałeś pytania, albo nie znałeś
odpowiedzi, więc trzeba było to przykryć wrzaskiem.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 09:17:49 - Chris
bufi nabazgrał(a):
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
No to wczoraj mieliśmy Nową Jakość w HD .. film Długi pocałunek na
dobranoc w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
No to wczoraj mieliśmy Nową Jakość w HD .. film Długi pocałunek na
dobranoc w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 12:06:44 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1@inews.gazeta.pl
*Chris* napisał(-a):
> No to wczoraj mieliśmy Nową Jakość w HD .. film Długi pocałunek na
> dobranoc w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w
takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
szerokości wrot od stodoły :-P
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1@inews.gazeta.pl
*Chris* napisał(-a):
> No to wczoraj mieliśmy Nową Jakość w HD .. film Długi pocałunek na
> dobranoc w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w
takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
szerokości wrot od stodoły :-P
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 12:09:24 - pawell32
W dniu 2012-06-06 12:06, Big Jack pisze:
> Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w
> takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
> szerokości wrot od stodoły :-P
>
jak rozciąga, skoro kino polska leci cały czas w 4:3
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w
> takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
> szerokości wrot od stodoły :-P
>
jak rozciąga, skoro kino polska leci cały czas w 4:3
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 13:17:10 - Chris
Big Jack nabazgrał(a):
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1@inews.gazeta.pl
> *Chris* napisał(-a):
>> No to wczoraj mieliśmy Nową Jakość w HD .. film Długi pocałunek na
>> dobranoc w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
> Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w
> takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
> szerokości wrot od stodoły :-P
Tylko że film jest w 16:9 a nie 4:3
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1@inews.gazeta.pl
> *Chris* napisał(-a):
>> No to wczoraj mieliśmy Nową Jakość w HD .. film Długi pocałunek na
>> dobranoc w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
> Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w
> takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
> szerokości wrot od stodoły :-P
Tylko że film jest w 16:9 a nie 4:3
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: TVP 1 HD
2012-06-06 23:13:52 - Jingiel
> Tylko że film jest w 16:9 a nie 4:3
>
Bo sobie TV ustawiłeś, że ma wyświetlać na Kino Polska 16:9.
--
Jingiel
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 20:36:04 - bufi
Cavallino wrote:
> > Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac.
>
> Nic takiego nigdy nie napisałem, a wręcz przeciwnie.
Ale twierdzisz, ze sie myle. Wiec podaj swoja albo oficjalna.
Bo moze rzeczywiscie sie myle :)
> > Ja podalem wczesniej juz swoja.
>
> Ale Twoja mnie nie interesuje.
To jest ogolnie przyjete nazewnictwo. Ja to tylko powtarzam.
> Interesuje mnie ogólnie przyjęta, albo w ogóle możesz dać sobie
> spokój z beblaniem.
> Ja tylko pytałem, to Ty rozpocząłeś produkcję jakichś własnych
Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest podwojna
glowica tego samego typu skoro jest i tak od miesiaca sobie wmawiasz,
ze to nieprawda. Chociaz doskonale wiesz, ze twin ma zawsze glowice
tego samego typu. Inaczej nie bylby TWINEm.
> definicji i epitetów w czort wie jakim celu. Obstawiam, że powód był
> prosty - nie zrozumiałeś pytania, albo nie znałeś odpowiedzi, więc
> trzeba było to przykryć wrzaskiem.
Bo mnie zaczyna juz irytowac Twoja ignorancja.
EOT z mojej strony nara.
P.
> > Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac.
>
> Nic takiego nigdy nie napisałem, a wręcz przeciwnie.
Ale twierdzisz, ze sie myle. Wiec podaj swoja albo oficjalna.
Bo moze rzeczywiscie sie myle :)
> > Ja podalem wczesniej juz swoja.
>
> Ale Twoja mnie nie interesuje.
To jest ogolnie przyjete nazewnictwo. Ja to tylko powtarzam.
> Interesuje mnie ogólnie przyjęta, albo w ogóle możesz dać sobie
> spokój z beblaniem.
> Ja tylko pytałem, to Ty rozpocząłeś produkcję jakichś własnych
Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest podwojna
glowica tego samego typu skoro jest i tak od miesiaca sobie wmawiasz,
ze to nieprawda. Chociaz doskonale wiesz, ze twin ma zawsze glowice
tego samego typu. Inaczej nie bylby TWINEm.
> definicji i epitetów w czort wie jakim celu. Obstawiam, że powód był
> prosty - nie zrozumiałeś pytania, albo nie znałeś odpowiedzi, więc
> trzeba było to przykryć wrzaskiem.
Bo mnie zaczyna juz irytowac Twoja ignorancja.
EOT z mojej strony nara.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 20:53:23 - Cavallino
Użytkownik bufi
dyskusyjnych:js2duk$c64$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac.
>>
>> Nic takiego nigdy nie napisałem, a wręcz przeciwnie.
>
> Ale twierdzisz, ze sie myle.
Również nic podobnego.
Każdy ma prawo mieć swoją definicję.
To samo dotyczy jej akceptacji przez innych.
> To jest ogolnie przyjete nazewnictwo.
No i właśnie pytam o potwierdzenie tego ogółu.
Gdzie ten ogół zawarł swoje przyjęcie tego nazewnictwa?
Ja to tylko powtarzam.
>
>> Interesuje mnie ogólnie przyjęta, albo w ogóle możesz dać sobie
>> spokój z beblaniem.
>
>> Ja tylko pytałem, to Ty rozpocząłeś produkcję jakichś własnych
>
> Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest podwojna
> glowica tego samego typu
Chyba pogubiłeś się w wątku, przeczytaj go jeszcze raz.
Zobaczysz, że to Ty go motasz od samego początku.
>> definicji i epitetów w czort wie jakim celu. Obstawiam, że powód był
>> prosty - nie zrozumiałeś pytania, albo nie znałeś odpowiedzi, więc
>> trzeba było to przykryć wrzaskiem.
>
> Bo mnie zaczyna juz irytowac
Walerianka lepiej pomoże od wrzasku.
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 21:08:49 - bufi
Cavallino wrote:
> > Ale twierdzisz, ze sie myle.
>
> Również nic podobnego.
> Każdy ma prawo mieć swoją definicję.
> To samo dotyczy jej akceptacji przez innych.
>
> > To jest ogolnie przyjete nazewnictwo.
>
> No i właśnie pytam o potwierdzenie tego ogółu.
> Gdzie ten ogół zawarł swoje przyjęcie tego nazewnictwa?
POszukaj sobie. masz bana na google?
> > > Ja tylko pytałem, to Ty rozpocząłeś produkcję jakichś własnych
> >
> > Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest
> > podwojna glowica tego samego typu
>
> Chyba pogubiłeś się w wątku, przeczytaj go jeszcze raz.
> Zobaczysz, że to Ty go motasz od samego początku.
-----------------------------------------------------------
>> czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
>> podwójna glowica
> Zgadza się.
>>tego samego typu
> A co do tego są właśnie wątpliwości.
----------------------------------------------------------
Post z wczoraj. Zacznij mi wmawiac, ze to nie ty napisales.
Dobra, teraz na serio eot bo meczyk leci.
P.
> > Ale twierdzisz, ze sie myle.
>
> Również nic podobnego.
> Każdy ma prawo mieć swoją definicję.
> To samo dotyczy jej akceptacji przez innych.
>
> > To jest ogolnie przyjete nazewnictwo.
>
> No i właśnie pytam o potwierdzenie tego ogółu.
> Gdzie ten ogół zawarł swoje przyjęcie tego nazewnictwa?
POszukaj sobie. masz bana na google?
> > > Ja tylko pytałem, to Ty rozpocząłeś produkcję jakichś własnych
> >
> > Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest
> > podwojna glowica tego samego typu
>
> Chyba pogubiłeś się w wątku, przeczytaj go jeszcze raz.
> Zobaczysz, że to Ty go motasz od samego początku.
-----------------------------------------------------------
>> czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
>> podwójna glowica
> Zgadza się.
>>tego samego typu
> A co do tego są właśnie wątpliwości.
----------------------------------------------------------
Post z wczoraj. Zacznij mi wmawiac, ze to nie ty napisales.
Dobra, teraz na serio eot bo meczyk leci.
P.
Re: TVP 1 HD
2012-06-22 21:43:59 - Cavallino
Użytkownik bufi
>> > To jest ogolnie przyjete nazewnictwo.
>>
>> No i właśnie pytam o potwierdzenie tego ogółu.
>> Gdzie ten ogół zawarł swoje przyjęcie tego nazewnictwa?
>
> POszukaj sobie. masz bana na google?
Nie mam zamiaru za Ciebie udowadniać jakichś Twoich teoryjek.
>> > Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest
>> > podwojna glowica tego samego typu
>>
>> Chyba pogubiłeś się w wątku, przeczytaj go jeszcze raz.
>> Zobaczysz, że to Ty go motasz od samego początku.
>
> -----------------------------------------------------------
>>> czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z
>>> podwójna glowica
>
>> Zgadza się.
>
>>>tego samego typu
>
>> A co do tego są właśnie wątpliwości.
>
> ----------------------------------------------------------
>
> Post z wczoraj. Zacznij mi wmawiac, ze to nie ty napisales.
Oczywiście że ja.
Ale była mowa o jakimś przyczepieniu, więc poszukaj od początku - kto pytał,
a kto się czepiał i czego.
