xvid czy divx6?

ToMasz Data ostatniej zmiany: 2012-04-10 10:44:49

xvid czy divx6?

2012-04-09 12:41:24 - ToMasz

witam

Nie bardzo wiem gdzie pytać, więc próbuje tutaj. Mój prosty playerek, ma
bardzo ograniczoną listę kodeków które potrafi odtworzyć. Oto te lepsze
DVD (mpeg2-sd)
Xvid
divix6-sd

Który z tych kodeków da najlepszą jakość przy tej samej wielkości pliku?
Czy jest wiadome co znaczy SD? 720p w poziomie już się nie odtwarza, ale
niewiem czy ze względu na 720p czy coś innego skopałem kodując
Pytanie dodatkowe. Jak najkorzystniej zakodować film? (mniej-wiecej)
ograniczyć wielkość ramki i dać jej większy bitrete, czy liczyć jak
największe ramki z niższym bitrate?
ToMasz



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 12:50:07 - ja

W dniu 09.04.2012 12:41, ToMasz pisze:
> witam
>
> Nie bardzo wiem gdzie pytać, więc próbuje tutaj. Mój prosty playerek, ma
> bardzo ograniczoną listę kodeków które potrafi odtworzyć. Oto te lepsze
> DVD (mpeg2-sd)
> Xvid
> divix6-sd
>
> Który z tych kodeków da najlepszą jakość przy tej samej wielkości pliku?
> Czy jest wiadome co znaczy SD?
Chyba tak - pl.wikipedia.org/wiki/SDTV

> 720p w poziomie już się nie odtwarza, ale
> niewiem czy ze względu na 720p czy coś innego
Powyższy link powinien dać odpowiedź.

> skopałem kodując
> Pytanie dodatkowe. Jak najkorzystniej zakodować film? (mniej-wiecej)
> ograniczyć wielkość ramki i dać jej większy bitrete, czy liczyć jak
> największe ramki z niższym bitrate?
> ToMasz




Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 13:11:11 - Waldek Godel

Dnia Mon, 09 Apr 2012 12:41:24 +0200, ToMasz napisał(a):

> Czy jest wiadome co znaczy SD? 720p w poziomie już się nie odtwarza, ale

Nawet 480p to już jest HD.
SD to jest czysty PAL, czyli do 576 lini ale z przeplotem, czyli w jednym
momencie jest przesyłanych maksymalnie 288 widocznych linii.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 16:02:31 - Maciej Bojko

On Mon, 9 Apr 2012 12:11:11 +0100, Waldek Godel
wrote:

>> Czy jest wiadome co znaczy SD? 720p w poziomie już się nie odtwarza, ale
>
>Nawet 480p to już jest HD.

Nie jest. HD zaczyna się od 720p.

--
Maciej Bójko



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 16:22:07 - Waldek Godel

Dnia Mon, 09 Apr 2012 16:02:31 +0200, Maciej Bojko napisał(a):

> On Mon, 9 Apr 2012 12:11:11 +0100, Waldek Godel
> wrote:
>
>>> Czy jest wiadome co znaczy SD? 720p w poziomie już się nie odtwarza, ale
>>
>>Nawet 480p to już jest HD.
>
> Nie jest. HD zaczyna się od 720p.

Owszem, jest, ponieważ wymaga większej ilości danych niż PAL
Owszem, są marketingowe próby nazwania tego Enhanced Definition (ED albo
EDTV), ale to jest kompletnie bez sensu, bo HD to jest (a przynajmniej od
początku było) wszystko, co przewyższa SD, czyli obraz nadawany w PAL,
SECAM albo NTSC.
Ale jak chcesz, możesz to nazywać jak marketoidzi chcą ED i odróżniać od
HD, proszę bardzo.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 17:49:51 - ToMasz

do wszystkich:
nagrałem za pomocą omawianego urządzenia materiał i okazuje się ze jest
przez avidemuxa rozpoznawany jako Xvid 720x576. Czyli jak Waldek pisał -
pełny PAL, z tym ze interlace nie widać. (na stopklatach nie robi się
piła z ostrych krawędzi)
niestety, widać że to pal. tzn z kamer które kręcą wideo w 720p obraz
jest wyraźnie ładniejszy. może to przez fakt że kamery używają lepszych
kodeków?
Co więc w temacie xvid- divx?
ToMasz






Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 18:18:52 - Waldek Godel

Dnia Mon, 09 Apr 2012 17:49:51 +0200, ToMasz napisał(a):

> nagrałem za pomocą omawianego urządzenia materiał i okazuje się ze jest
> przez avidemuxa rozpoznawany jako Xvid 720x576. Czyli jak Waldek pisał -
> pełny PAL, z tym ze interlace nie widać. (na stopklatach nie robi się
> piła z ostrych krawędzi)

Może być zrobiony deinterlace

> niestety, widać że to pal. tzn z kamer które kręcą wideo w 720p obraz
> jest wyraźnie ładniejszy. może to przez fakt że kamery używają lepszych
> kodeków?

To znaczy, że albo nagrałeś słaby materiał, albo masz słaby odbiornik, albo
jedną z tych kamer, które wyjątkowo mają dobry obraz, bo niestety w
przypadku większości kamer obraz pozostawia sporo do życzenia. Bo nie dość,
że elektronika i przetwornik takie sobie, to jeszcze obiektyw tandetny.

> Co więc w temacie xvid- divx?

Lepszy player? Popcorn hour czy Dune może niekoniecznie, bo różnica w cenie
jest bardzo duża, ale może taki Popbox?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 19:43:09 - ToMasz

> To znaczy, że albo nagrałeś słaby materiał, albo masz słaby odbiornik, albo
> jedną z tych kamer, które wyjątkowo mają dobry obraz, bo niestety w
> przypadku większości kamer obraz pozostawia sporo do życzenia. Bo nie dość,
> że elektronika i przetwornik takie sobie, to jeszcze obiektyw tandetny.
teraz nagrywam z telewizji N, ale po chinch-ach
>
>> Co więc w temacie xvid- divx?
>
> Lepszy player? Popcorn hour czy Dune może niekoniecznie, bo różnica w cenie
> jest bardzo duża, ale może taki Popbox?
raz: nie ta klasa - za wysokie progi, dwa ja w 50% korzystam z
nagrywania. 99% tego co mam to materiał z NG/discovery/knowledge.
Pierwszy raz się trafił prawdziwy film, i to w jakości hd :)
Tak czy owak, zakodowanie Xvida do 720p dało materiał który na ekranie
TV 47 cali z 3 metrów wygląda o niebo lepiej niż na monitorze 22 cale z
50 cm. Playerek daje radę to odtwarzać, nawet w lekko przyśpieszonym
tempie, ale wykłada się przy x8. Tak już zostanie

ToMasz



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 19:39:33 - Maciej Bojko

On Mon, 9 Apr 2012 15:22:07 +0100, Waldek Godel
wrote:

>>>> Czy jest wiadome co znaczy SD? 720p w poziomie już się nie odtwarza, ale
>>>
>>>Nawet 480p to już jest HD.
>>
>> Nie jest. HD zaczyna się od 720p.
>
>Owszem, jest, ponieważ wymaga większej ilości danych niż PAL

W jednym z odcinków Czarnej żmii Baldrick próbował zrekonstruować
spalony łownik języka angielskiego. Jego definicja słowa dog:
not a cat. Podobnie kombinujesz.
Rozdzielczości HD są ściśle zdefiniowane, i 480p zwyczajnie się nie
łapie. Obraz HD zaczyna się od 720 linii.

--
Maciej Bójko



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 20:03:45 - Waldek Godel

Dnia Mon, 09 Apr 2012 19:39:33 +0200, Maciej Bojko napisał(a):

> W jednym z odcinków Czarnej żmii Baldrick próbował zrekonstruować
> spalony łownik języka angielskiego. Jego definicja słowa dog:
> not a cat. Podobnie kombinujesz.
> Rozdzielczości HD są ściśle zdefiniowane, i 480p zwyczajnie się nie
> łapie. Obraz HD zaczyna się od 720 linii.

Bo co? Bo tak wyczytaleś w Wikipedii? Bo jakiś marketoid tak powiedział?
A dlaczego HD to nie może być np. 405 linii z przeplotem?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.



Re: xvid czy divx6?

2012-04-10 13:50:16 - Maciej Bojko

On Mon, 9 Apr 2012 19:03:45 +0100, Waldek Godel
wrote:

>> W jednym z odcinków Czarnej żmii Baldrick próbował zrekonstruować
>> spalony łownik języka angielskiego. Jego definicja słowa dog:
>> not a cat. Podobnie kombinujesz.
>> Rozdzielczości HD są ściśle zdefiniowane, i 480p zwyczajnie się nie
>> łapie. Obraz HD zaczyna się od 720 linii.
>
>Bo co? Bo tak wyczytaleś w Wikipedii?
>o jakiś marketoid tak powiedział?

Choćby dlatego, że ziutki powtarzające 480p to HD nie są w stanie
tego idiotycznego stwierdzenia podeprzeć niczym poza własnym
widzimisiem. EOT.

--
Maciej Bójko



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 23:45:14 - Maciej Bebenek

Waldek Godel wrote:
> Dnia Mon, 09 Apr 2012 19:39:33 +0200, Maciej Bojko napisał(a):
>
>> W jednym z odcinków Czarnej żmii Baldrick próbował zrekonstruować
>> spalony łownik języka angielskiego. Jego definicja słowa dog:
>> not a cat. Podobnie kombinujesz.
>> Rozdzielczości HD są ściśle zdefiniowane, i 480p zwyczajnie się nie
>> łapie. Obraz HD zaczyna się od 720 linii.
>
> Bo co? Bo tak wyczytaleś w Wikipedii? Bo jakiś marketoid tak powiedział?
> A dlaczego HD to nie może być np. 405 linii z przeplotem?


Bo tak jest napisane w ETSI, EICTA i pewnie paru innych. A marketing z
życiem to Ty mieszasz, posługując się analogia plejowego 4G :-P



Re: xvid czy divx6?

2012-04-09 23:59:24 - Waldek Godel

Dnia 9 Apr 2012 23:45:14 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):

>> Bo co? Bo tak wyczytaleś w Wikipedii? Bo jakiś marketoid tak powiedział?
>> A dlaczego HD to nie może być np. 405 linii z przeplotem?
>
> Bo tak jest napisane w ETSI, EICTA i pewnie paru innych. A marketing z
> życiem to Ty mieszasz, posługując się analogia plejowego 4G :-P

Ale to ETSI właśnie pozwoliło Plejowi używać literek 4 oraz G, prawda? Bo
tak im się spodobało, a ziutki z firm telekomunikacyjnych prosili i
wczasy... wrrróć, konferencję naukową na Bermudach obiecywali..

Pozwól, że przypomnę to miejce:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Alexandra_palace_plaque.jpg
tak, właśnie tam nadawali 405i

Oprócz tego mogę się przejść do pewnego biura, gdzie wciąż wisi plazma, nie
pamiętam już czy Panasonica czy Toshiby, z dumnym napisem HD 420p

Jak widzisz, wszystko zależy kto pyta, kiedy pyta oraz kto funduje wyjazd
na kursokonferencję

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.



Re: xvid czy divx6?

2012-04-10 10:44:49 - Maciej Bebenek

Waldek Godel wrote:
> Dnia 9 Apr 2012 23:45:14 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
>
>>> Bo co? Bo tak wyczytaleś w Wikipedii? Bo jakiś marketoid tak powiedział?
>>> A dlaczego HD to nie może być np. 405 linii z przeplotem?
>>
>> Bo tak jest napisane w ETSI, EICTA i pewnie paru innych. A marketing z
>> życiem to Ty mieszasz, posługując się analogia plejowego 4G :-P
>
> Ale to ETSI właśnie pozwoliło Plejowi używać literek 4 oraz G, prawda? Bo
> tak im się spodobało, a ziutki z firm telekomunikacyjnych prosili i
> wczasy... wrrróć, konferencję naukową na Bermudach obiecywali..
>

Nie, ITU. Ale, jak widać, dla niektórych to żadna różnica :-P Poza tym, że
ETSI nie jest TLA. przegapiłeś ;-)

> Pozwól, że przypomnę to miejce:
> upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Alexandra_palace_plaque.jpg
> tak, właśnie tam nadawali 405i

Jakbyś doczytał, to byś wiedział, że to było 377i :-P

>
> Oprócz tego mogę się przejść do pewnego biura, gdzie wciąż wisi plazma, nie
> pamiętam już czy Panasonica czy Toshiby, z dumnym napisem HD 420p
>

Oczywiście, czytasz też wszelkiego rodzaju programy partii politycznych
oraz czerwone książeczki korporacji.

> Jak widzisz, wszystko zależy kto pyta, kiedy pyta oraz kto funduje wyjazd
> na kursokonferencję

i poczytaj, czym jest ETSI.



Tylko na WirtualneMedia.pl

Zaloguj się

Logowanie

Nie masz konta?                Zarejestruj się!

Nie pamiętasz hasła?       Odzyskaj hasło!

Galeria

PR NEWS