SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google RSS Twitter

KRRiT wybiera technologię do własnego badania oglądalności i słuchalności, panel pilotażowy pod koniec roku

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zaczęła pracę nad własnym pomiarem korzystania z mediów elektronicznych. Obecnie zastanawia się nad najlepszą technologią badania, do końca br. planuje zorganizować panel pilotażowy. Projekt będzie konsultowany z nadawcami i branżą marketingową.

Witold Kołodziejski, przewodniczący KRRiT Article

Realizacja przez KRRiT pomiaru korzystania mediów elektronicznych wynika z nakazującego to zapisu w ustawie o radiofonii i telewizji. Przewodniczący Krajowej Rady Witold Kołodziejski i prezes TVP Jacek Kurski w ostatnich miesiącach kilka razy wspominali o tym projekcie.

Badanie będzie oparte na własnym panelu demograficznym, do którego uczestnicy mają zostać dobrani według kryteriów reprezentatywności dla całego społeczeństwa wynikających z danych Głównego Urzędu Statystycznego. - Chcemy objąć badaniem wszystkie media, telewizję, radio i internet, nie wyłączając odbioru na smartfonach i tabletach. Wspierać się także będziemy analizą danych online od operatorów kablowych i internetowych - opisał Kołodziejski w rozmowie z „Rzeczpospolitą”.

Nie wiadomo jeszcze, ile osób będzie liczył panel ani w jaki konkretnie sposób będzie rejestrowane to, jak korzystają oni z mediów elektronicznych. - Planowany przez KRRiT monitoring mediów jest w tej chwili w fazie organizacji i wyboru odpowiedniej technologii, ale do końca roku powinien zostać wdrożony panel pilotażowy - przekazała portalowi Wirtualnemedia.pl Teresa Brykczyńska, rzeczniczka prasowa Krajowej Rady.

Witold Kołodziejski zapowiedział, że większość danych z badania będzie udostępniana za darmo. KRRiT liczy, że projekt będzie współfinansowany przez nadawców i innych uczestników rynku. - Przewodniczący planuje szerokie konsultacje z nadawcami, reklamodawcami i domami mediowymi - zapowiedziała Teresa Brykczyńska.

Oglądalność telewizji bada Nielsen, a słuchalność radia - MillwardBrown

Badanie oglądalności jest obecnie realizowane tylko przez Nielsen Audience Measurement, po tym jak z własnego badania zrezygnował TNS OBOP (prowadził je jedynie dla Telewizji Polskiej).

Panel telemetryczny Nielsena Audience Measurement liczy około 2 tys. gospodarstw domowych, co roku jego jest nieco modyfikowany, tak żeby odzwierciedlał bieżącą strukturę społeczeństwa. Od prawie dwóch lat badanie jest mocno krytykowane przez władze Telewizji Polskiej, które zarzucają mu m.in., jest oparte na zbyt małej liczbie uczestników, których rozmieszczenie nie jest reprezentatywne dla całego społeczeństwa (Jacek Kurski sugerował, że mieszkańców wsi reprezentują osoby żyjące w miejscowościach blisko dużych miast).

Jesienią 2016 roku Nielsen zgodził się na przeprowadzenie przez niezależny podmiot audytu rozproszenia geograficznego swojego panelu telemetrycznego w Polsce. Natomiast pod koniec ub.r. firma zapowiedziała, że zamierza powiększyć z początkiem 2019 roku swój panel telemetryczny do 5 tys. osób.

To nie przekonało władz Telewizji Polskiej, które w ramach współpracy z Netią zaczęły analizować dane o oglądaniu telewizji przez 180 tys. gospodarstw domowych korzystających z usługi telewizyjnej tego operatora. W zeszłym tygodniu publiczny nadawca pochwalił się, że we współpracy ze specjalistami z SGH opracował model oglądalności rzeczywistej, pozwalający przeliczać dane od Netii tak, żeby były reprezentatywne dla całego społeczeństwa pod względem miejsca zamieszkania (województwa oraz typu miejscowości).

Z kolei badanie słuchalności, o nazwie Radio Track, jest realizowane przez Millward Brown w formie wywiadów telefonicznych na reprezentatywnej grupie ok. 7 tys. osób miesięcznie. Wyniki są podawane z okresu trzech miesięcy.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: KRRiT wybiera technologię do własnego badania oglądalności i słuchalności, panel pilotażowy pod koniec roku

13 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
prawnik
To coś na miarę inwestycji w przekop Mierzei Wiślanej. Koszt wielki, kłopot znaczny, wielu się wzbogaci to budując, a użyteczność będzie niewielka.
A co tam! Kto bogatemu zabroni...

Inwestycje ostatnich lat mają za mianownik mityczność. Centralny Port Lotniczy na polu między Warszawą a Łodzią, Centralny Dworzec Kolejowy, przekop Mierzei, telemetria KRRITV. Takie wielkie zadania, przy których długo można się bogacić, budując tak, by nie powstały.
37 6
odpowiedź
User
Janek
A nie prościej określać poziomy oglądalności ustawami. Adrian podpisze i po kłopocie. I taniej też będzie.
34 5
odpowiedź
User
mon
W końcu okaże się, że Polskiego Radia i TVP słucha i ogląda mniej osób niż w obecnym pomiarze. Ale władzy to nie zniechęci i nadal będą robione wątpliwej jakości programy dla coraz mniejszej rzeszy słuchaczy i widzów - rzekomej elity.
15 2
odpowiedź
User
x
To ja też zrobię swoje badania, a co tam!
12 1
odpowiedź
User
Nick
o telewizji caly artykul,a o radiu jedno zdanie. Kurski cisnie bół d**y do KRRiT.
Jakie maja zastrzeżenia do badania sluchalnosci radia? Może ma być robione przez internet?

"KRRiT liczy, że projekt będzie współfinansowany przez nadawców i innych uczestników rynku."
Co? Kolaborujaca Netia juz nie chce udostepniać swoich wykresów robionych na kolanie?
Czy chcą za duzo kasy?
13 1
odpowiedź
User
rozsadek
przecież Netia przechodzi w ręce Polsatu czyli znienawidzonego przez pislamistów Solorza... pis bawi się za nasze i tyle
10 2
odpowiedź
User
markus
To coś na miarę inwestycji w przekop Mierzei Wiślanej. Koszt wielki, kłopot znaczny, wielu się wzbogaci to budując, a użyteczność będzie niewielka.
A co tam! Kto bogatemu zabroni...

Inwestycje ostatnich lat mają za mianownik mityczność. Centralny Port Lotniczy na polu między Warszawą a Łodzią, Centralny Dworzec Kolejowy, przekop Mierzei, telemetria KRRITV. Takie wielkie zadania, przy których długo można się bogacić, budując tak, by nie powstały.


Najlepiej oddać wszystko Niemcom?
3 16
odpowiedź
User
prawnik
To coś na miarę inwestycji w przekop Mierzei Wiślanej. Koszt wielki, kłopot znaczny, wielu się wzbogaci to budując, a użyteczność będzie niewielka.
A co tam! Kto bogatemu zabroni...

Inwestycje ostatnich lat mają za mianownik mityczność. Centralny Port Lotniczy na polu między Warszawą a Łodzią, Centralny Dworzec Kolejowy, przekop Mierzei, telemetria KRRITV. Takie wielkie zadania, przy których długo można się bogacić, budując tak, by nie powstały.


Najlepiej oddać wszystko Niemcom?


Weź włącz myślenie. Chwalenie się nieumiejętnością zrozumienia sześciu linijek tekstu, nie przystoi.
17 2
odpowiedź
User
rozbawiony socjalistami z piSSu
Należy też rozważyć model panelu ambonowego. Oglądalność i słuchalność mierzona ankietami wśród podlaskich wiosek i przysiółków oraz aglomeracji toruńskiej. Takie wyniki biłyby nawet telemetryczność Netii na głowę.
8 0
odpowiedź
User
foi
sfora ujada - to dobrze wróży
5 10
odpowiedź
Zobacz więcej w kategorii: Reklamy / Marketing